1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 178
гр. София, 15.09.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: К. Е.
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 731 по описа за 2011г.
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. Т. Г. С. срещу решение № 29 от 05.05.2011г. по т. дело № 200/2011г. на Старозагорски окръжен съд, Търговско отделение, с което след отмяна на решение № 114 от 16.07.2010г. по гр. дело № 58/2010г. на Районен съд Раднево в отхвърлителната му част ответникът [фирма], [населено място] е осъден да заплати на ищеца [фирма], [населено място] следните суми: 3 499,67 лв. – възнаграждение по договор от 28.09.1995г. за доставка на услуги – осъществяване на телефонни свръзки за периода 31.08.2004г. – 01.06.2009г. със законната лихва от 01.02.2010г. до окончателното плащане на сумата; 85,54 лв. – лихва върху горепосочената главница за периода 10.11.2009г. – 01.02.2010г.; 1 088,84 лв. – разноски пред двете инстанции.
Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение в обжалваната част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационно обжалване е обосновано с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, които се решават противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Ответникът [фирма], [населено място] оспорва касационната жалба и прави възражение за нейната недопустимост съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, евентуално за липса на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010г., в сила от 21.12.2010г./. С посочената императивна разпоредба е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. В конкретния случай е обжалвано въззивно решение, с което са уважени предявени искове по търговска сделка, всеки с цена под 10 000 лв. Касае се за търговско дело, тъй като претендираните вземания произтичат от правоотношение, възникнало между страните по търговска сделка, предявените искове са под определения минимален размер за касационно обжалване – 10 000 лв. и касационната жалба е подадена на 13.06.2011г., поради което не се прилага старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010г./ за касационни жалби, постъпили до 21.12.2010г.
Въз основа на изложените съображения се налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. С оглед изхода на делото разноски на касатора не се дължат. Разноски на ответника не се присъждат, тъй като не са налице данни, че такива са направени за настоящото производство.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 29/05.05.2011г. по т. дело № 200/2011г. на Старозагорски окръжен съд, Търговско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: