Определение №178 от 6.11.2009 по гр. дело №637/637 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 178
 
гр.София,06.11.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ гражданско отделение в закрито заседание на втори ноември  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН СТОЕВ
                                              ЧЛЕНОВЕ:   СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
                                                                     СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 637/2009 година
 
Производството е по чл.248 ГПК.
С определение № 701 от 30.07.2009 год. по гр.дело № 637/2009 год. в производство по чл.288 ГПК Върховният касационен съд, ІІ г.о. не е допуснал касационно обжалване на решение № 8 от 10.01.2009 год. по гр.дело № 342/2008 год. на Л. окръжен съд по подадената от Д. С. Й. жалба вх. № 1* от 10.02.2009 год.
С отговора на касационната жалба, с вх. № 4* от 25.05.2009 год. В. С. Я. и С. И. Я. от гр. С. са поддържали, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, а по същество, че жалбата е неоснователна и са представили пълномощно за заплатено адвокатско възнаграждение, с молба да им бъдат присъдени направените разноски за производството по чл.288 ГПК.
С определението по чл.288 ГПК № 701 от 30.07.2009 год. ВКС, ІІ г.о. е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноски.
С молба вх. № 7* от 31.08.2009 год. В. С. Я. и С. И. Я. са поискали да им се присъдят разноските за адвокатско възнаграждение.
Ответницата по молбата по чл.248 ГПК Д. С. Й. е на становище, че искането е неоснователно.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че молбата е подадена в рамките на едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК, който изчислен съобразно чл.60, ал.3 ГПК е следвало да изтече на 30.08.2009 год., който ден обаче е бил неприсъствен-неделя, поради което съгласно чл.60, ал.6 ГПК срокът е из текъл в първия следващ присъствен ден – 31.08.2009 год. – понеделник.
Молбата е основателна и следва да бъде уважена, като Д. С. Й. бъде осъдена да заплати на В. С. Я. и С. И. Я. сумата 530/петстотин и тридесет/лева адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор и процесуално представителство.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
О. Д. С. Й. от гр. С., ж.к.”М”, бл.368, вх. А, ап.13, ЕГН ********** да заплати на В. С. Я., ЕГН ********** и С. И. Я. ЕГН ********** сумата 530/петстотин и тридесет/лева разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в производството по чл.288 ГПК.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top