Определение №178 от 7.6.2013 по ч.пр. дело №2490/2490 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178
София, 07.06.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3222 /2013 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 2505/10.08.2012 год. на търговско дружество ”Р. ” [населено място] , подадена чрез адв. Г. А.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 163 от 28.06.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 99/ 2012 година на ОС -Благоевград.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно и постановено в нарушение на процесуални правила , свързани с обсъждане на доказателствата по делото и материалния закон , основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
По делото не е приложено изложението по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК с изведен правен проблем по см. на чл. 280 ал.1 ГПК и обосновани основания по чл. 280 ал.1 т.1, 2 и/или 3 ГПК за допускане на касационното обжалване .
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от защитата на ответника [фирма].
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК ,намира :
Касационната жалба макар подадена в срока по чл. 283 ГПК и с цена на спорното вещно право над 5000 лв. , е нередовна и като такава следва да бъде върната на касатора , образуваното въз основа на тази касационна жалба касационно производство , следва да се прекрати.
С указания на въззивния съд от 14.08.2012 год. , съобщени на процесуалния представител на страната –касатор адв. Г.А. –АК Б. с Писмо изх. Nо 99/ 16.08.2012 год. на дата 08.10.2012 година /виж.л.16/ е указано да приведе в съответствие със закона подадената касационна жалба и по конкретно да представи изложение по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК.
На дата 11.10.2012 година от адв. Г.А. е представена „поправената касационна жалба „ вх. Nо 3111 / 11.10.2012 година , а в последствие е представена и ‘поправена касационна жалба „ вх. Nо 298/ 30.01.2013 год. идентични по съдържание , без да се представи изложение по чл. 284 ал.3 т.1 ГПК или в самата касационна жалба да се съдържа такова .
При направената констатация за нередовност на касационната жалба и то от естество да не може да бъде проведен етапа на селекция по допускане на касационно обжалване и явно нежелание на процесуалния представител на страната да отстрани точно посочения от администриращия съд порок на подадената от него касационна жална , при условията на иззета компетентност и на основание чл. 286 ал.1 т.2 ГПК настоящият състав на ВКС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по по касационната жалба вх. Nо 2505/10.08.2012 год. на търговско дружество ”Р. ” [населено място] , подадена чрез адв. Г. А.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 163 от 28.06.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 99/ 2012 година на ОС –Благоевград и
ВРЪЩА касационната жалба на касатора , като нередовна .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в срока и по реда на чл. 274 ал.2 ГПК с чатна жалба пред друг тричленен състав на ВКС .
На основание чл. 7 ал.2 ГПК препис от настоящото определение да се изпрати на страната- касатор.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top