Определение №179 от 10.3.2014 по ч.пр. дело №1177/1177 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

гр.София, 10.03.2014г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми март, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател:КРАСИМИР ВЛАХОВ
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
светла бояджиева

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д.№1177/2014г. по описа на ВКС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.
С писмо, озаглавено разпореждане, без дата, Софийски апелативен съд е увадимил ВКС, че прекратява производството по гр.д.№3973/2013г. по описа на съда поради отвод на всички съдии.
С определение от 27.02.2014г. ВКС е изискал от Софийски апелативен съд данни за състава на съдиите към 21.02.2014г. и за това дали всеки един от действащите съдии се е отстранил от разглеждане на ч.гр.д.№3973/2013г. по реда на чл.22, ал.2 ГПК, тъй като има представени такива само за осми и десети състав на ГК.
С писмо от 06.03.2014г. АС София уведомява ВКС, че освен съдиите от осми и десети състав на ГК няма индивидуален отвод на другите действащи съдии от САС по ч.гр.д.№3973/2013г.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. установи следното:
При спазване разпоредбата на чл.22, ал.2 ГПК са се отвели от участие по ч.гр.д.№3973/2013г само съдиите от осми и десети състав на ГК на САС. Видно от данните в писмо от 06.03.2014г. останалите съдии не са се отстранили по надлежния ред предвиден в разпоредбата на чл.22, ал.2 ГПК. Представеният по делото списък на съдии от ГК, ТК и НК на САС не представлява надлежен съдебен акт за отстраняване на съдии от разглеждане на делото, тъй като такова действие може да извърши всеки съдия сам за себе си, с оглед на обстоятелството, че преценката за наличие на пречка да участвува като съдия по делото е индивидуална. Настоящият състав намира, че не са налице предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК за изпращане на ч.гр.д.№3973/2013г. по описа на САС в друг равен съд, тъй като разглеждането на делото от съответния съд е възможно. Делото следва да се върне на САС за определяне на случаен пристъп на състав от съдии, които не са се отвели по реда на чл.22, ал.2 ГПК, за разглеждане по същество на ч.гр.д.№3973/2013г.
Предвид изложените съображения, съдът

О п р е д е л и :

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по същество на ч.гр.д.№3973/2013г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top