О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 179
гр. София, 15.10.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 3344 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 13487 от 20.07.2018 г. на [фирма] чрез процесуален представител адвокат Й. Ч. от АК – Б. срещу определение № 2151 от 09.07.2018 г. по в.гр.д.№ 5489/2016 г. по описа на АС – София, ІV гр. състав, постановено по реда на чл. 248 ГПК.
Върховният касационен съд в настоящият си състав констатира, че срещу самото въззивно решение № 2611 от 13.12.2017 г. на САС е подадена касационна жалба от Българската академия на науките чрез процесуален представител адвокат И. С. от САК, е образувано касационно дело № 3345/2018 г. по описа на ВКС, Второ гражданско отделение, в чиито корици се намира и администрирана частна касационна жалба с вх.№ 868 от 17.01.2018 г. на [фирма] чрез адвокат Й. Ч., подадена едновременно с молбата вх.№ 869 от 17.01.2018 г. по чл. 248, ал. 1 ГПК, по повод на която е постановено атакуваното с частната жалба с вх.№ 13487 от 20.07.2018 г. определение № 2151 от 09.07.2018 г.
По силата на чл. 248, ал. 3, изр. второ ГПК, определението за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Тъй като произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационната жалба, не се налага отделно разглеждане на частната жалба от касационната жалба срещу въззивното решение, поради което при условията на чл. 213 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСЪЕДИНЯВА частната жалба с вх.№ 13487 от 20.07.2018 г., подадена от [фирма] чрез адвокат Й. Ч. срещу определение № 2151 от 09.07.2018 г. по в.гр.д.№ 5489/2016 г. на АС – София, за разглеждане по гр.д.№ 3345/2018 г. по описа на ВКС, Второ гражданско отделение, съвместно с касационната жалба с вх.№ 1249 от 23.01.2018 г. на Българската академия на науките чрез адвокат И. С..
Подадените от [фирма] молба с вх.№ 8732 от 11.10.2018 г. (касаеща гр.д.№ 3345/2018 г.) и молба с вх.№ 8733 от 11.10.2018 г. (касаеща ч.гр.д.№ 3344/2018 г.), обективиращи изявления за изрично потвърждаване на извършените от адвокат Й. Ч. от АК – Б. процесуални действия след приключването на производството пред въззивната инстанция, включително подаването на отговор срещу касационната жалба на Българската академия на науките и подаването на частната касационна жалба с вх.№ 868 от 17.01.2018 г. срещу решение № 2611 от 13.12.2017 г. по в.гр.д.№ 5489/2016 г. на АС – София, ІV гр. състав и частната жалба с вх.№ 13487 от 20.07.2018 г. срещу определение № 2151 от 09.07.2018 г. по в.гр.д.№ 5489/2016 г. по описа на АС – София, ІV гр. състав, всяка от които придружена от пълномощно, овластяващо адвокат Й. Ч. да представлява дружеството пред ВКС занапред, да се приложат по съответните дела.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :