О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 179
гр. София, 27.07.2017 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева т.д. № 50179/2016 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявана от Д. Т. – изпълнителен директор и Н. Г. – главен изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Г. Г. П., за допълване на определение № 530 от 02.11.2016 г. по търг.д. № 50179/2016 г. на ВКС, I г. о., в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещните страни не са изразили становище.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:
С определение № 530 от 02.11.2016 г. по търг.д. № 50179/2016 г. на ВКС, I г.о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 2010 от 21.10.2015 г. по гр.д. № 2128/2015 г. на Софийския апелативен съд по подадената против него касационна жалба от М. А. Ю., А. М. Ю., С. М. М. и тримата от [населено място], общ. Г., обл. Б. и З. М. К. от [населено място], общ. С., обл. Б., представлявани от адв. С. Ч..
Молителят Застрахователна компания [фирма], ЕИК[ЕИК], е подал чрез юрисконсулт Г. Г. П. отговор на касационната жалба, към която е представен списък на разноските по чл. 80 ГПК, видно от който за процесуално представителство молителят претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на по 2330 /две хиляди триста и тридесет/ лева. С определението си по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да се произнесе по това искане, поради което са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на определението в частта му за разноските.
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на юридическите лица се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт, чийто размер не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по чл. 37 от Закона за правната помощ. Предвид изложеното, касаторите следва да бъдат осъдени да заплатят на насрещната страна разноски за производството по чл. 288 ГПК в размер на 400 лева определени съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП и чл. 25, ал. 1 НЗПП, съобразени както с изхода на делото, така и с обстоятелството, че по делото осъществената защита от ответника по касационната жалба се изразява в подаване на писмен отговор на касационната жалба, без осъществено представителство в съдебно заседание.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 248, ал. 1 ГПК ДОПЪЛВА определение № 530 от 02.11.2016 г. по търг.д. № 50179/2016 г. на ВКС, I г. о., като ОСЪЖДА М. А. Ю., А. М. Ю., С. М. М. и тримата от [населено място], общ. Г., обл. Б. и З. М. К. от [населено място], общ. С., обл. Б., да заплатят на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] направените от него разноски за юрисконсултско възнаграждение по делото пред ВКС в общ размер на 400 / четиристотин/ лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: