2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N179
София,09.03.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на девети март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАЙКОВСКА
МАРИАНА КОСТОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М. Б.
ч. т. дело N 135/2011 година
Производство по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на касатора [фирма],[населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на решение № 29 от 07.01.2011 г. по т. д. № 355/2010 г. на С. апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решение № 447 от 05.05.2010 г. по гр. д. № 365/2009 г. на С. градски съд, ТО, VI – 10 състав в осъдителната част, с което касаторът е осъден на основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД да заплати на [фирма],[населено място] дължимо възнаграждение за извършени от ответника проучвателни и проектни работи по два договора – по първия сумата 28 868,35 лв., ведно със законна лихва от предявяване на иска, както и сумата 31 957,62 лв. по втория, също ведно със законна лихва от предявяване на иска, както и на основание чл. 92 ЗЗД – сумите 19 793 лв. и 13 612,58 лв., представляващи неустойка за забава по двата договора или общ размер на присъдената с решението сума – 94 231,55 лв.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок касационна жалба и е внесъл по сметка на ВКС сумата 80 515,32 лв. /у-ние от 07.03.2011г. на главен специалист – счетоводител при ВКС/. За разликата от 13 716,23 лв. до пълния размер на присъдената сума 94 231,55 лв., молителят [фирма],[населено място] е представил два броя удостоверения – от [фирма],[населено място] и от [фирма],[населено място], за преводи по сметка на ЧСИ А. Б., рег. № 850, за следните суми – 13 370 лв. и 346,23 лв.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл.282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК-първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 29 от 07.01.2011 г. по т. д. № 355/2010 г. на С. апелативен съд, ТО, 3 състав.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма],[населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: