Определение №18 от 23.1.2013 по търг. дело №17/17 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18

С., 23.01.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 17/ 2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Решение № 1520 от 18.10.2012 г. по гр.д. № 2182/ 2012 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено Решение № 1584 от 18.04.2012 г. по гр.д. № 20744/ 2010 г. на Пловдивски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от [фирма] – [населено място] срещу [фирма] – [населено място] частичен иск за 10 000 лв. – част от получена на отпаднало основание сума 85 549.69 лв. (продажна цена на автомобил) въз онова на развален поради неизпълнение договор за продажба и споразумение, със законната лихва от датата на исковата молба, с оплакване за неправилност и необоснованост. В Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят сочи решените от въззивния съд правни въпроси и поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] – [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, оспорва основателността на искането за допускане на касационно обжалване, оспорва и касационната жалба, като неоснователна, в случай, че съдът допусне касационно обжалване.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното:
С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен осъдителен иск за 10 000 лв. – част от получена на отпаднало основание сума 85 549.69 лв. (продажна цена на автомобил) въз онова на развален поради неизпълнение договор за продажба. Така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по търговско дело, по иск с цена до 10 000 лв. На касационно обжалване ще подлежи въззивно решение, постановено по иск с цена, която да не е “до 10 000 лв.” по смисъла на чл. 280 ал. 2 ГПК, което най-малко е 10 000.01 лв., какъвто не е настоящият случай.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] – [населено място] срещу Решение № 1520 от 18.10.2012 г. по гр.д. № 2182/ 2012 г. на Пловдивски окръжен съд.
ОСЪЖДА [фирма] – [населено място] да плати на [фирма] – [населено място] 300 лв. – юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар