Определение №18 от 6.1.2017 по ч.пр. дело №2115/2115 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№18
гр. София, 06.01.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч.т.д. № 2115 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Производството по делото е образувано по частна жалба на [фирма] /в несъстоятелност, [населено място], [фирма], [населено място] и Д. Н. Н., [населено място], срещу определение № 2850 от 10.08.2016г. по ч.гр.д. № 3048/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение.
Настоящият състав констатира, че в диспозитива на постановеното по делото определение № 654 от 15.12.2016г. е допуснал очевидна фактическа грешка, като е изписал погрешно номера на обжалваното решение, датата на постановяването му, номера на делото, по което е постановено, и постановилия го съд, като вместо „определение № 2850 от 10.08.2016г. по ч.гр.д. № 3048/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение“ е посочил „определение № 635 от 02.10.2015г. по в.ч.т.д. № 606/2015г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение“. Поради това следва да бъде допусната поправка на констатираната очевидна фактическа грешка.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 654 от 15.12.2016г., постановено по ч.т.д. № 2115/2016г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, като в диспозитива, след думата „потвърждава“, вместо: „определение № 635 от 02.10.2015г. по в.ч.т.д. № 606/2015г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение“ се чете: „определение № 2850 от 10.08.2016г. по ч.гр.д. № 3048/2016г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение“.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top