2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 180
С., 12.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шести юли две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:Е. ЧАНАЧЕВА
Е. М.
изслуша докладваното от съдията Чаначева гр.дело №801/2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК .
Постъпила е молба от адв. Д. Г., в качеството му на пълномощник на [фирма]- [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №302 от 03.05.2011г. по т.д. 801/10г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.
Ответникът по молбата- [фирма]- [населено място] не е заявил становище.
Молбата е процесуално допустима, подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, а разгледана по същество е и основателна.
С определение №302 от 03.05.2011г. по т.д. 801/10г на ВКС, І т.о. не е допуснато касационно обжалване на решение №439 от 28.04.2010 г. по гр.д. № 1215/2009 г. на Пловдивски апелативен съд, като висящността на производството по чл.288 ГПК е била обусловена от подадена касационна жалба, заедно с приложения по чл.284, ал.3, т.1 ГПК от [фирма] – [населено място]. Молителят, чрез процесуалния си представител е направил своевременно искане за присъждане на направените пред касационния съд разноски досежно подаден отговор на касационната жалба на дружеството, удостоверени чрез представения договор за правна защита и съдействие. Налице са основанията визирани в чл.78,ал.3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като бъде присъдена сумата 3000лв. – заплатено възнаграждение за адвокатски услуги по защита срещу касационната жалба.
По тези съображения и на основание чл.248, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА [фирма]- [населено място] да заплати на [фирма]- [населено място], направените пред Върховния касационен съд разноски в размер на 3000лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: