О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 180
гр. София, 02.03.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 897 по описа за 2009г.
Производството е образувано по частна жалба на В. Ц. И. от гр. В. чрез процесуалния й представител адв. М срещу определение № 864 от 17.11.2009г. по ч. гр. д. № 855/2009г. на Врачански окръжен съд, Гражданско отделение, с което е оставено без уважение възражението на В. Ц. И. от гр. В. с правно основание чл. 423, ал. 1 ГПК срещу заповед за изпълнение, издадена от Врачански районен съд на 21.07.2009г. по ч. гр. д. № 1752/2009г.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, намира, че подадената частна жалба е недопустима.
С обжалваното определение Софийски градски съд се е произнесъл по възражение, подадено по реда на чл. 423 ГПК. Актът на съда, постановен по реда на чл. 423 ГПК не подлежи на обжалване пред по-горен по степен съд, поради обстоятелството, че производството пред въззивния съд е извънинстанционно. Налице са общи черти с производството по отмяна по чл. 303 и сл. ГПК – подобно на молбата за отмяна, възражението се разглежда по общия ред в открито съдебно заседание; решението по молбата за отмяна по чл. 303 исл. ГПК и определението по възражението по чл. 423 ГПК не подлежат на инстанционен контрол. Актът по чл. 423 ГПК не е от категорията на определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито обжалването му е предвидено изрично в закона. Обжалваното определение не е от категорията и на определенията по чл. 274, ал. 3 ГПК, тъй като Врачански окръжен съд се е произнесъл не в качеството си на въззивна инстанция, а в рамките на възложените му от процесуалния закон правомощия в извънинстанционно производство.
Въз основа на изложените съображения се налага изводът, че подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на В. Ц. И. от гр. В. срещу определение № 864 от 17.11.2009г. по ч. гр. д. № 855/2009г. на Врачански окръжен съд, Гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на ВКС на РБ, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.