2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 181
С., 27.02. 2014 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 26 февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 1040/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Н. М. Х. чрез пълномощник адвокат В. Т. – Софийска адвокатска колегия против определение от 02.07.2013 г. по гр. дело № 10199/2011г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото, поради неизпълнени указания в шестмесечен срок от съобщението да се посочат наследниците на починал ответник и адреси за призоваването им.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Прието е с обжалваното определение, че в дадения с определение от 23.11.2011 г. шестмесечен срок от съобщението до ищците да представят доказателства за настъпилата смърт на ищеца Х. М. Х. и на ответницата Ц. С. Ц., чрез представяне на удостоверение за наследници от съответния район по местоживеене с данни за трите имена, ЕГН и точни адреси за призоваване, при постановяване на определението 02.07.2013 г. са изпълнени указанията само по отношение на починалия ищец Х. М. Х. и не са изпълнени указанията по отношение на починалата ответница Ц. С. Ц.. Това е дало основание на съда да приложи разпоредбата на чл. 183, ал. 2 ГПК (отм.) и да прекрати производството по делото.
Определението е правилно.
С определение от 23.11.2011 г. въззивният съд спрял производството по делото на основание чл. 182, ал. 1, б. „б” ГПК (отм.) поради постъпили данни за смъртта на ищеца Х. М. Х. и на ответницата Ц. С. Ц. и дал указания на ищците в шестмесечен срок от съобщението за представят доказателства за настъпилата смърт на ищеца Х. М. Х. и за смъртта на ответницата Ц. С. Ц. чрез представяне на удостоверение за наследници от съответния район по местоживеене с данни за трите имена, ЕГН и точни адреси за призоваване на наследниците по закон. Вписано е указание, че при неизпълнение на задължението по чл. 183, ал. 2 ГПК (отм.) в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е връчено на пълномощника на жалбоподателя на 22.12.2011 г., което опровергава твърденията в частната жалба, че неизпълнените указания не са били съобщени. С молба от 15.03.2012 г. жалбоподателят е изпълнил указанията на съда по отношение на починалия ищец Х. М. Х.. Доказателства, че в дадения срок са изпълнени и указанията по отношение смъртта на ответницата Ц. С. Ц. по делото няма. При тези обстоятелства, с обжалваното определение съдът приложил разпоредбата на чл. 183, ал. 2, изр. последно ГПК (отм.), аналогична разпоредба чл. 230, ал. 2 ГПК и прекратил производството по делото.
Законът е приложен правилно към установените по делото факти, поради което обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение от 02.07.2013 г. по гр. дело № 10199/2011г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ