О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 182
София 02.04.2012 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на втори април , две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева
Даниела Стоянова
изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 138/2012 година:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК
В. К. Х. и С. И. Х. са подали частна жалба против разпореждане № 53 от 13.01.2012 г., постановено по гр.д. № 461 от 2011 г. на Варненския апелативен съд, с което е върната касационната им жалба срещу решение № 148 от 2.11.2011 г. по гр.д. № 461 от 2011 г. по описа на Варненския апелативен съд на основание чл. 286 , ал.1 , т.2 вр. с чл.284, ал.3, т.1 ГПК. В жалбата се навеждат доводи за процесуална неправилност на определението.
Ответника И. С. И. е представила отговор, в който изразява становище, че връщането на частната жалба е правилно.
Ответниците С. В. С., С. В. С. и С. А. С. не са представили отговор.
Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК и разгледана по същество е неоснователна.
Жалбоподателите считат, че неправилно е върната касационната им жалба на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК защото не е налице хипотезата на 284, ал.3, т.1 ГПК . Тяхното убеждение е базирано на обстоятелството , че с ответниците С. В. С., С. В. С. и С. А. С. е постигнато извън съдебно споразумение за което свидетелства и подадената молба от 12.01.2012 г. В тази молба В. К. Х. и С. И. Х. заявяват ,че не подържат претенциите си спрямо посочените три лица.
Разпореждането, с което е оставено делото “без движение” и са дадени указания за комплектоване на жалбата е от 9.12.2011 г. и е връчено на 5.01.2012 г. Действително с молба от 12.01.2012 г. е посочено, че В. К. Х. и С. И. Х. не подържат претенциите си спрямо С. В. С., С. В. С. и С. А. С.. В същото време с тази молба не се заявява отказ или оттегляне на иска спрямо тях. Производството за тези ответници не е било прекратено, поради което те запазват качеството си на страни и в касационното производство . Следователно и за тях също следва да са налице изискванията на чл.284 ГПК . След като жалбоподателите не са спазили указанията на съда и не са отстранили нередовността на жалбата същата правилно е върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ в сила разпореждане № 53 от 13.01.2012 г., постановено по гр.д. № 461 от 2011 г. на Варненския апелативен съд, с което е върната подадената от В. К. Х. и С. И. Х. касационна жалба срещу решение № 148 от 2.11.2011 г. по гр.д. № 461 от 2011 г. по описа на Варненския апелативен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: