1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 182
[населено място] 06.04. 2011 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Д.
ч.гр.дело №675 по описа за 2010 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. И. П. от[населено място], срещу определение № 191 от 15.10.2010г. по гр.д.№1396/2010г. на Върховен касационен съд, ІІІг.о. с което е върната касационната й жалба срещу въззивно решение от 08.07.2010г. по гр.д.№1477/2010г. на Окръжен съд Пловдив.
Частната жалба е подадена в срока по чл.214, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С решение от 08.07.2010г. по гр.д.№1477/2010г. на Окръжен съд Пловдив е потвърдено решение от 31.03.2010г. по гр.д.№17818/2009г. на Районен съд Пловдив за отхвърляне на предявения от Д. И. П. срещу Професионална гимназия по селско стопанство[населено място] иск за отмяна на наложено й дисциплинарно наказание „забележка”.
С обжалваното определение е върната касационна жалба касационната жалба на П. като подадена след преклузивния срок за касационно обжалване, тъй като е уведомена за въззивното решение на 19.07.2010г., а касационната жалба е подадена по пощата с пощенско клеймо от 20.08.2008г. – след изтичане на едномесечния преклузивен срок за касационно обжалване, изтекъл на 19.08.2010г. /четвъртък-присъствен ден/. Представени са от частния жалбоподател разписка №54/PS415000СТ84, с която е приета в ПС[населено място]-Ц подадена от процесуалния му представител адв.Р. препоръчана пратка на 19.08.2010г., фискален бон, издаден на 19.08.2010г. от ПС[населено място]-Ц, с адрес[населено място], бул.”Р.”100 и удостоверение от началника на ПС[населено място]-Ц относно погрешното клеймоване на пратката, приета на 19.08.2010г. с разписка №54, с дата 20.08.2010г. Видно от пощенския плик по делото, пощенската пратка с касационната жалба е подадена в ПС[населено място]-2. При липса на данни, че ПС[населено място]-Ц и ПС[населено място]-2, са обозначения на един и същ пощенски клон на ПС[населено място], не може да се приеме за установено твърдението на жалбоподателката, че касационната жалба е подадена на 19.08.2010г., а не на 20.08.2010г., както е отбелязано в пощенското клеймо на пощенския плик.
По изложените съображения, правилно с обжалваното определение е прието, че касационна жалба е процесуално недопустима като просрочена, поради което е оставена без разглеждане и касационното производство е прекратено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 191 от 15.10.2010г. по гр.д.№1396/2010г. на Върховен касационен съд, ІІІг.о. с което е върната касационната й жалба срещу въззивно решение от 08.07.2010г. по гр.д.№1477/2010г. на Окръжен съд Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: