ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 183
ГР.СОФИЯ, 14.07.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети юли , две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№1492 /2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на М. И. С. – К. от [населено място], с която се иска съдът да се произнесе по направеното от нея искане за присъждане на разноски, направени пред касационната инстанция.
Ответникът по молбата Н. И. К. не взема становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на III г.о. намира следното:
Молбата е подадена в едномесечния срок по чл.248,ал.1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна:
Молителят в настоящото производство М. И. С. -К. е направила искане за присъждане на разноски в производството пред ВКС в отговора на касационната жалба. С този отговор е представено и адвокатско пълномощно и договор за правна помощ, от който се установява, че молителката е направила разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.
С постановеното по делото определение от 02.05.2011 год. по чл. 288 ГПК, съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане.
Доколкото касационната жалба на Н. И. К. не е допусната до касационно обжалване , съгл. чл.78 ал.З ГПК, ответникът има право да иска заплащане на направените по делото разноски. Такива в случая представляват разноските за изплатено адвокатско възнаграждение в размер
на 500 лв., които се удостоверяват с представения по делото договор за правна помощ.
Предвид изложеното, молбата за присъждане на разноски се явява основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното , Върховният касационен съд , състав на III г.о .
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Н. И. К. от [населено място] да заплати на М. И. С. – К. от с. гр. направените в производството разноски в размер на 500 лв. адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: