Определение №184 от 14.4.2016 по ч.пр. дело №1573/1573 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 184

гр.София, 14.04. 2016 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр.д. № 1573 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Обжалвано е определение № 42 от 04.02.2016 г., постановено по гр.д. № 374/2016 г., с което състав на Върховния касационен съд, IV г.о.е оставил без разглеждане молбата на Г. А. Ч. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на определение № 872/23.09.2015 г. по гр.д. № 3080/2015 г. на ВКС, III г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 38/13.02.2015 г. по в.гр.д. № 458/2014 г. на Великотърновския апелативен съд.
Недоволен от постановеното определение е жалбоподателят Г. А. Ч., който го обжалва в срок по съображения за неправилност. В жалбата се посочват за неправилни разсъжденията на съда, че определенията, постановени по реда на чл. 288 ГПК от Върховния касационен съд не попадат в обхвата на нормата на чл. 303 ГПК. Навеждат се оплаквания, че в подкрепа на приетия извод съдът не е изложил конкретни мотиви и не се е позовал на конкретна правна норма. Поддържа се, че определенията по чл. 288 ГПК подлежат на отмяна, поради което се претендира отмяната на обжалваното определение и даване ход по същество на молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, съставът на Върховният касационен съд, IV гражданско отделение е приел, че определенията на съда, постановени в производството по чл. 288 ГПК по селекция на касационните жалби не подлежат на отмяна по реда на извънинстанционното производство за отмяна влезли в сила съдебни решения. Този извод съдът е обосновал с довода, че на отмяна подлежат само тези актове на съдилищата, които се разрешава със сила на присъдено нещо правен спор, като основанията за отмяна са лимитативно изброени в закона, а определението по чл. 288 ГПК не отговаря на тези критерии.
Определението е правилно.
С определенията по чл. 288 ГПК Върховният касационен съд осъществява предварителна селекция на касационните жалби, като съобразно критериите, заложени в чл. 280, ал. 1 ГПК – представляващи общо и три допълнителни основания за допускане на касационно обжалване, съдът допуска или не допуска до касационно обжалване постановеното по делото въззивно решение. С определението си по чл. 288 ГПК съдът се произнася по основателността на искането, изразено в касационната жалба и приложеното към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК изложение, касационно обжалване да бъде допуснато. К. съд не разглежда в тази предварителна фаза на касационното производство въведения от страните в исковата молба спор за материално право, нито правилността на обжалваното въззивно решение и следователно не се произнася по съществото на този спор. Ето защо, тази категория определения на касационния съд не формират сила на присъдено нещо, както правилно е заключил тричленния състав на съда. Това разбиране е намерило законодателен израз и в разпоредбата на чл. 296, т. 3 ГПК, според която в сила влизат решенията, по които касационната жалба не е допусната за разглеждане или не е уважена. Предвид изложеното, определението на четвърто отделение на ВКС, с което е оставена без разглеждане молбата по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на определение № 872/23.09.2015 г. по гр.д. № 3080/2015 г. на ВКС, III г.о. е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 42 от 04.02.2016 г., постановено по гр.д. № 374/2016 г., с което състав на Върховния касационен съд, IV г.о. е оставил без разглеждане молбата на Г. А. Ч. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на определение № 872/23.09.2015 г. по гр.д. № 3080/2015 г. на ВКС, III г.о.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top