О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
Гр. София,01.04.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на първи април през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч. т.дело № 761/2016 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от А. К. АД, чрез процесуалния му пълномощник адв. Д., молба за спиране на изпълнението на решение № 82 от 07.03.2016 г. по т. д. № 676/2015 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 28.08.2015 г. по т.д.№ 201/2014 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което молителят е осъден да заплати на ЕТ ЖИТЕЛ-Т. С. следните суми: 10 000 лв. – трета вноска по споразумение от 20.01.2011 г. от цена на доставена 568 270 кг. пшеница в периода от 01.07.2008 г. до 01.08.2008 г. ведно със сумата 2 760.45 лв. – законна лихва за забава до завеждане на исковата молба; 10 000 лв. – четвърта вноска по споразумение от 20.01.2011 г. от цена на доставена 568 270 кг. пшеница в периода от 01.07.2008 г. до 01.08.2008 г. ведно със сумата 2 672.50 лв. – законна лихва за забава до завеждане на исковата молба; 62 288.60 лв. – пета уравнителна вноска по споразумение от 20.01.2011 г. от цена на доставена 568 270 кг. пшеница в периода от 01.07.2008 г. до 01.08.2008 г. ведно със сумата 12 580.29 лв. – законна лихва за забава до завеждане на исковата молба.
Към молбата са приложени копия от обжалваното въззивно решение, първоинстанционното решение, копие от подадената пред въззивния съд касационна жалба с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т.4 ГПК, преводни нареждания за внесено обезпечение по сметката на ВКС в размер на 50 300 лв. и в размер на 50 001.84 лв. Главният специалист – счетоводител при ВКС е удостоверил, че внесеното от молителя обезпечение в размер на горните суми е постъпило по съответната сметка на ВКС. От данните по делото се констатира и допустимостта на касационната жалба – подадена в законоустановения срок по чл.283 ГПК, от легитимирана страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт.
Предвид изложеното следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което следва да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационната жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на основание чл.282 ал.2 ГПК изпълнението на решение № 82 от 07.03.2016 г. по т. д. № 676/2015 г. на Пловдивски апелативен съд, до приключване на касационното производство пред ВКС.
Препис от определението да се издаде незабавно на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: