2
Определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
София, 7.04.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети април, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова
ч.гр.дело № 138/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. национална телевизия,[населено място], чрез процесуалния си представител юриск. С. С., срещу въззивно определение № 15696 от 15.11.2010 г. на С. градски съд, ГО, ІІ-в състав, постановено по ч.гр.д. № 12247/2010 г., с което е отменено определение от 24.08.2010 г. по гр.д. № 4727/2004 г. на С. районен съд, 54 с-в, за прекратяване на производството по делото като недопустимо и делото е върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по исковете. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Ответницата по жалбата В. И. П. от[населено място], чрез процесуалния си представител адв. С. Ц. от АК-София, в писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК изразява становище за нейната недопустимост и неправилност.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима.
С обжалваното определение № 15696 от 15.11.2010 г., постановено по ч.гр.д. № 12247/2010 г., въззивният съд е отменил определение от 24.08.2010 г. по гр.д. № 4727/2004 г. на С. районен съд, 54 с-в, с което е отменено протоколно определение от 02.06.2010 г., с което е даден ход по същество и е прекратил производството по делото, поради недопустимост на предявените от В. И. П. против Б. искове като е върнал делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Това определение, не подлежи на инстанционен контрол, тъй като не е от категорията на обжалваемите по чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК съдебни актове, независимо, че въззивният съд е постановил, че то подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок.
Разпоредбата на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК урежда възможност за обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, а според ал. 1, срещу определенията на съда могат да се подават частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично предвидени в закона.
С обжалваното определение е отменено определението преграждащо по-нататъшното развитие на делото, за което не е предвидена изрична възможност за обжалване с частна жалба. Такива определения се контролират по повод обжалване на решението. Допуснатото при тяхното постановяване нарушение на процесуалния закон е съществено, когато съдът в нарушение на закона е дал ход на делото вместо да го прекрати. Тези определения водят до процесуално недопустимо решение и защитата срещу тях се постига чрез обезсилване на недопустимото решение по реда на инстанционния контрол.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба с вх. № 85152/29.11.2010 г. на Б. национална телевизия,[населено място], срещу въззивно определение № 15696 от 15.11.2010 г. на С. градски съд, ГО, ІІ-в състав, постановено по ч.гр.д. № 12247/2010 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 138/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :