О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281
София, 31.03.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и девети март през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 34 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по администриране на частна жалба, подадена срещу определение на тричленен състав на ВКС, с което е била оставена без разглеждане частна касационна жалба на О. к. и. „Т„София” при С. община с. определение № 187 на ВКС, ТК, Първо отделение от 18.ІІ.2010 г. по ч. т. дело № 34/2010 г.
В срока на оставянето й без движение за внасяне на дължимата по с/ка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв., от страна на представляващия И. И. К. е постъпила молба за оттеглянето на тази нередовна частна жалба – „на основание чл. 264, ал. 1 и чл. 274, ал. 2 във вр. чл. 278, ал. 4 ГПК” с вх. № 3029/26.ІІІ.2010 г.
Настоящият състав на ВКС, ТК, Първо отделение намира тази молба за основателна тъй като във всяко положение на делото поддържащата висящността му жалба може да бъде оттеглена.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА настоящето производство поради цялостно оттегляне от частната жалба на О. к. и. „Т„София” при С. община, подадена против определение № 187 на Върховния касационен съд, ТК, Първо отделение от 18.ІІ.2010 г., постановено по ч. т. д. № 34/2010 г., с което е била оставена без разглеждане частната касационна жалба на това юридическо лице срещу въззивното определение на СГС, ГК, с-в ІV-Г, от 12.VІІІ.2009 г. по ч. гр. д. № 6349/09 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
2
о търговско дружество. Следователно предмет на настоящата частна жалба се оказва съдебен акт, подлежащ само на двуинстанционно разглеждане. Това означава, че по отношение възможността за неговото атакуване пред ВКС в пълна степен важат задължителните за съдилищата в Републиката постановки по т. 6 на ТР № 1/17.VІІ.2001 г. на ОСГК на ВКС, според които последният се произнася по жалби срещу такива определения само в случай, че те са били постановени за първи път от въззивен съд. Ето защо наличие на която и да е релевираните от частния касатор предпоставки по чл. 280, ал. 1 ГПК, отнасящи се до допустимостта на касационния контрол, в настоящата хипотеза въобще не следва да се обсъжда.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на общински к. институт-театър „С” против определението на Софийския градски съд, ГК, с-в ІV-Г, от 12.VІІІ.2009 г., постановено по ч. гр. д. № 6349/09 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на общински к. институт-театър „С” със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „Я” № 23-А.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1 2