ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 187
София, 20. април 2018 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 573 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Молителят адв. Н. М. Н. иска да бъде продължен с не по-малко от един месец срока за обжалване на определение № 114/08.03.2018 на Върховния касационен съд по настоящото дело поради внезапното му тежко заболяване от увреждане на лумбо сакралния плексус, което е довело неговата неработоспособност от 13. до 26.04.2018 г., както и да му бъде предоставена правна помощ, тъй като считано от 01.09.2017 г. е оттеглил пълномощията на всички свои процесуални представители по делото, но не разполага със средства да заплати адвокатско възнаграждение.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че препис от постановеното определение е връчено на молителя на 03.04.2018 г., а настоящата молба е подадена с вх. № 3815/16.04.2018 г., намира, че тя е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Иска се продължаването на срок за обжалване на съдебен акт, което е изрично забранено в закона – чл. 63, ал. 3 ГПК изключва възможността да бъдат продължавани срокове за обжалване.
Молителят няма и интерес да иска продължаването на срока, тъй като той е прекъснат с подаването на молба за правна помощ и неговото течене е спряно до разрешаването на въпроса за правната помощ съгласно чл. 275 вр.чл. 259, ал. 2 – 4 ГПК.
Иска се също предоставянето на правна помощ, но не са налице предпоставките за това, тъй като молителят е адвокат с право да осъществява защита пред Върховния касационен съд, имал е упълномощен адвокат по делото, на която е изплатил възнаграждения в значителен размер (което удостоверява материалните му възможности); и неговият отказ от нейните услуги не е основание за предоставянето на правна помощ. Отделно стои въпросът, че по делото няма представено изявление до съда за оттегляне на пълномощията на адв. М. нито в производството по ч.гр.д. № 5100/2016, нито в производството по настоящото дело. Последното извършено от адв. М. съдопроизводствено действие е от 24.10.2017 г., а на 18.11.2017 г. тя е приела връчването на преписа от определение № 114/08.03.2018 по настоящото дело. Съгласно чл. 35 ГПК оттеглянето на пълномощията става чрез уведомяването на съда, т.е. от 16.04.2018 г. и има действие занапред.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на адв. Н. М. Н. за продължаване на срока за обжалване на определение № 114/08.03.2018 на Върховния касационен съд по настоящото дело.
ОТХВЪРЛЯ молбата на адв. Н. М. Н. за предоставяне на правна помощ.
Определението, в частта по молбата за продължаване на срока е окончателно.
Определението в частта по молбата за правна помощ подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя адв. Н. М. Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.