О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
гр.София, 28 октомври 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 2638/2011 година.
Производството пред ВКС е образувано по предложение на Поповски районен съд /РС/, обективирано в постановено на 10.10.2011г. разпореждане, по нчхд №412/2011г., по описа на съответния съд.
Със съдебния акт е прекратено производството по цитираното наказателно дело и на основание чл.43, т.1 от НПК същото изпратено на ВКС, за произнасяне в обсега на предоставените му правомощия, с аргументацията, че страните по делото и посочените в тъжбата свидетели са от [населено място].
В писмено становище, представителят на Върховната касационна прокуратура мотивира процесуална необходимост от разглеждане на наказателното дело от Поповски РС.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се с визирания съдебен акт на РС-Попово и материалите по делото, намира направеното предложение за основателно.
Съдебното производство по нчхд №412/2011г. на Поповски РС е инициирано по тъжба на В. А. К. за извършено от И. З. И. престъпление по чл.148, ал.2 ,вр.ал.1, т.3, вр.чл.147 от НК. В частната тъжба е релевирано и необвързващо съда особено искане за промяна на местната подсъдност, при условията на чл.43, т.1 от НПК. В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и разглеждането на спора по същество по образуваното нчхд №412/2011г. е установено, че съдържимите се в тъжбата обстоятелства очертават довършване на инкриминираното престъпно деяние в [населено място] и обосновават компетентност на Софийски РС за разглеждане на делото, по лимитираните в чл.36 от НПК правила за местната подсъдност.
Направени са и изискуемите се фактически констатации, че посочените адреси за призоваване на частния тъжител, подсъдимия и свидетелите са в [населено място], логическа последица от което е формираното заключение на съдията-докладчик, за необходимост от промяна на общата местна подсъдност по цитираното дело, с оглед бързото и ефективно обезпечаване присъствието на участващите в съдебното производство лица, и за процедурна икономия при финализирането на наказателния процес.
Очертаната конкретика корелира на нормативните изисквания, регламентирани в разпоредбата чл.43, т.1 от НПК и обосновава прилагането й, като мотивира настоящия състав да реши нчхд №412/2011г. да бъде разгледано от Поповски РС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нчхд №412/2011г., по описа на РС-Попово, за разглеждане и решаване на делото от същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.