О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
София, 04.03.2014 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №605 по описа за 2014 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. Л. Г. от [населено място], срещу определение от 22.10.2013г. по гр.д.№7139/2010г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на Г. Л. Г. по чл.248 ГПК.
Ответникът по частната жалба Ц. Т. П. не взема становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С определение №314 от 20.05.2013г. по ч.гд.№1459/2013г. на Върховния касационен съд, ІVг.о. е оставено в сила разпореждане от 26.09.2013г. на СГС, с което е върната касационна жалба на Ц. Т. П.. С определение №544 от 16.09.2013г. по ч.гр.д.№1459/2013г. на Върховния касационен съд, ІVг.о. е допълнено постановеното определение, в частта за разноските, като на Г. Л. Г. са присъдени направените разноски за частното производство в размер на 200лв. – за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на частната касационна жалба.
С обжалваното определение е оставено без уважение искането на Г. Л. Г. по молба на адв.Д. от 14.11.2012г. за изменение на разпореждане от 26.09.2013г. на СГС, с което е върната касационна жалба на Ц. Т. П., като му бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 300лв.
За да остави без уважение искането по чл.248 ГПК съдът е приел, че определението е по хода на делото поради което на насрещната страна не се дължат разноски и че такива биха се дължали в случай, че се развие частно производство по жалба срещу разпореждането за връщане, каквото се е развило и по което на страната са присъдени направените разноски.
Определението е неправилно.
В разглеждания случай на насрещната страна е изпратен препис от касационната жалба и тя е извършила разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба и за представителство в касационното производство. С отговора на касационната жалба Г. Г. е поискал присъждане на разноски. Искането е направено своевременно с писмения отговор на касационната жалба, към който е приложен договор за правна помощ, от които е видно, че извършените разноски са за адвокатско възнаграждение за отговор на касационната жалба и представителство и те са в размер на 500лв. Тези разноски са извършени и се дължат на страната предвид разпоредбата на чл.81 ГПК, като по искането за присъждането им е следвало да се произнесе въззивният съд, тъй като той именно е разпоредил връщането на касационната жалба на основание чл.286 ГПК. С определението на ВКС са присъдени други разноски – тези, извършени за изготвяне на отговор на частната касационна жалба. Т.е. правилно въззивният съд е приел да разгледа искането, което представлява искане за допълване на разпореждането за връщане на касационната жалба, тъй като с нея не се е произнесъл за разноските, но неправилно е приел искането за неоснователно.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено и на Г. бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба и представителство.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 22.10.2013г. по гр.д.№7139/2010г. на Софийски градски съд по чл. 248, ал.1 ГПК и вместо него постановява:
ДОПЪЛВА разпореждане от 26.09.2013г. по гр.д.№7139/2010г. на Софийски градски съд за връщане на касационната жалба на Ц. Т. П., в частта за разноските като:
ОСЪЖДА Ц. Т. П., ЕГН [ЕГН], [населено място], [населено място], [улица], да заплати на Г. Л. Г., ЕГН [ЕГН], [населено място],[жк], [жилищен адрес]0, сумата 500лв. – разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: