О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 188
София, 30.03.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 140/2009 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от К. В. К. , лично и като управител на “
Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно, като в тази насока е изложил и подробни съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното определение ВКС, ТК, І – во отделение е оставил без разглеждане частната жалба на К. В. К. от с. К. против определение от 09.10.2008 г. по в. ч. т. д. № 592/2008 г. на ШОС, с което се връща депозираната от същия жалба срещу определението от 03.08.2007 г. по ч. т. д. № 2 096/2007 г. на РС – гр. Ш. за издаване на изпълнителен лист срещу жалбоподателя за сумата от 390 000 лв. Незаконосъобразен се явява направеният извод, че подадената частна жалба е процесуално недопустима, тъй като обжалваното определение не подлежи на касационен контрол.
Производството по ч. т. д. № 2 096/2007 г. по описа на ШРС е образувано по молба от „А” ООД гр. Ш. за издаване на изпълнителен лист срещу „К” ЕООД с. К.. Същата е постъпила в регистратурата на съда на 27.07.2007 г. и съгласно § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК (бр. 59/2007 г.) производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 01.03.2008 г. се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс (в сила до 29.02.2008 г.)
Частната жалба срещу определението на ШРС е подадена на 15.08.2007 г. и съгласно действуващия към него момент § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК )ДВ, бр. 59/2007 г.) тя е разгледана по стария ГПК.
Съгласно чл. 218 а, ал. 1, б. „в” ГПК (отм.), на касационно обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставя без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на производството по делото. Предвидената възможност за обжалване пред ВКС се извежда от принципа за триинстанционност на производството, както и от факта, че се касае за акт на въззивен съд, с който се прегражда производството по делото. Като акт на последната съдебна инстанция по спора е определението на тричленен състав ВКС, с което се оставя в сила акта на въззивния съд, потвърждаващ прекратителното определение.
Видно от данните по делото, с обжалваното определение ШОС по
ч. гр. д. № 592/2008 г. е оставил без уважение частната жалба на К. В. К. , действащ лично и като управител на „К” ЕООД с. К., срещу определение от 19.10.2007 г. на ШРС, с което се връща депозираната жалба по чл. 244 ГПК, подадена срещу определението за издаване на изпълнителен лист, поради неизпълнени указания. Въззивното определение е от категорията на преграждащите производството определения и съгласно чл. 218а, ал. 1, б. „в” от ГПК същото подлежи на контрол от ВКС. При тези данни, неправилно тричлененният състав на ВКС е оставил без разглеждане частната жалба, независимо, че определението по чл. 244 от ГПК (отм.) подлежи на еднократно обжалване пред по-горен по степен съд. В случая, обаче, това производство не се е развило, тъй като частната жалба не е разгледана по същество.
По изложените съображения определение № 358 от 30.12.2008 г. на Върховния касационен съд, състав на първо отделение на Търговска колегия, постановено по ч. т. д. № 379/2008 г. следва да бъде отменено и състава да се произнесе по подадената частна жалба.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 358 от 30.12.2008 г., постановено по ч. т. д. № 379/2008 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, І-во търг. отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав за произнасяне по подадената частна жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: