О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.188
София.05.05..2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на трети май, две хиляди и десета година в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело № 105/2010 г.
Производството е образувано по частна жалба на Г. А. Ч., чрез пълномощника му адвокат С, срещу определение №198/07.12.2009г. по гр. д. № 1655/2009г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на основание чл.303, ал.1, т. 4 ГПК на влязлото в сила решение №1580 от 16.01.2007г. по гр. д. № 2315/2005 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о.
В обжалваното определение е посочено, че молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Решението е постановено и обявено на 16.01.2007г., а молбата за отмяна е подадена на 14.11.2008г. – след изтичане на законоустановения тримесечен срок.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Според разпоредбата на чл.305,ал.1т.4 ГПК молбата за отмяна в случаите по чл.303, ал.1, т.4 ГПК – когато се иска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи, се подава в тримесечен срок от влизане в сила на последното решение. След като в разглеждания случай производството по делото по гр.д. № 2315/2005 г. на ВКС, ІV г.о. е приключило с влязло в сила решение на 16.01.2007г., то подадената молба за отмяна вх. № 46391/14.112008г. е просрочена. Неоснователни са поддържаните в частната жалба доводи, че срокът тече от постановяване решение №283/17.10.2008г. по гр.д. №90/2008г., ВСК, 5-членен състав, с което е оставена без разглеждане молба на Г. Ч. за отмяна на основание чл.231,ал.1, б.”а” и б.”е”ГПК/отм./ и без уважение молба на същия за отмяна на основание чл.231,ал.1,б.”б” ГПК /отм./ на решение № 1589/16.01.2007г. по гр.д. № 2315/2005г., ВКС, ІV г.о. В молба вх. №46391/2008г. молителят не се е позовавал на цитираното решение на петчленен състав като акт по смисъла на чл.303,ал.1,т.4 ГПК, а е сочил приложен контролен лист по преписка №1392/1948г. на влязло в сила решение №49/1948г. Твърденията му са били, че атакуваното решение на ВКС по гр.д. №1580/2007г. противоречи на влязлото в сила решение № 49/1949г. В частната жалба се твърди, че решението на петчленния състав не е било известно на жалбоподателя към датата на подаване на молбата за отмяна, което още веднъж сочи, че това решение не е визирано при подаването и, т.е. въобще не се твърдяло, че то е дало разрешение на спор между страните по делото в противоречие с предходно решение по смисъла на чл.303,ал.1,т.4 ГПК. Ето защо и доводите, че от датата на постановяването му тече преклузивният срок по чл.305,ал.1,т.4 ГПК нямат правна опора. При това положение изводите в обжалваното определение за недопустимост на молбата за отмяна са законосъобразни. Ето защо то следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №198/07.12.2009г. по гр. д. № 1655/2009г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на Г. А. Ч. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т. 4 ГПК на влязлото в сила решение №1580 от 16.01.2007г. по гр. д. № 2315/2005 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: