3
гр. д. № 1487/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 189
София, 22.04. 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 28 февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 1487/2013 г.
Производството е по чл. 407, ал. 1 ГПК.
[фирма] е подало частна жалба срещу разпореждане от 17.01.2013 г. по в. гр. д. № 9/2009 г. на Варненски апелативен съд, с което е отказано издаване на обратен изпълнителен лист за сумата общо 12 344 лв., платена по изп. д. № 12018/2003 г. по описа на СИС В., от която 4487 лв. имуществени вреди, 4900 лв. неимуществени вреди, 2 732 лв. законната лихва и 255 лв. разноски.
Частната касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без уважение искането за издаване на обратен изпълнителен лист, съдът след проверка данните по делото е приел, че спорните въпроси между страните за дължимите и присъдени суми и издадените за тях изпълнителни листове са решени окончателно с влязло в сила определение № 608 от 29.09.2012 г. по ч. гр. д. № 431/2012 г. на ВАС. Този извод се обосновава с данните по.
С влязло в сила решение по гр. д. № 9/2009 г. на ВАС касаторът е осъден да заплати обезщетения за неимуществени и имуществени вреди на П. Ж., причинени от трудова злополука, законната лихва върху присъдените суми и разноските по делото.
С молба от 23.06.2010 г. жалбоподателят е поискал Варненски окръжен съд да му издаде обратен изпълнителен лист за присъдените с решение по гр. д. № 712/2002 г. на В. в полза на Ж. суми по посочените искове, поради това, че решението е било отменено, но за присъдените с него суми е бил издаден изпълнителен лист преди приключване на касационното производство. Поддържал е, че сумите са платени по изп. д. № 12018/2003 г. на СИС при В.. С определение от 28.10.2011 г. по в. гр. д. № 570/2011 г. е разпоредено издаването на обратен изпълнителен лист за сумата 12349.70 лв. и такъв е бил издаден.
С определение № 322 от 02.05.2012 г. по ч. гр. д. № 143/2012 г. на ВКС, ІV г. о. е отменено определението от 28.10.2011 г. за издаване на обратен изп. лист и е обезсилен частично издаденият втори изпълнителен лист на Ж. на основание разпореждане от 10.06.2010 г. по гр. д. № 9/2009 г. за присъдените му с влязлото в сила решение по това дело суми, за разликата над 1323.92 лв. и 55 лв. разноски.
С определение № 608 от 29.09.2012 г. по ч. гр. д. № 431/2012 г. Варненски апелативен съд е достигнал до извода, че от присъдените с две влезли в сила решения суми ищецът не е получил сумата от 1323.92. лв., представляваща част от присъдена главница и сумата 55 лв. разноски, присъдени с решението по гр. д. № 9/2009 г. на ВАС, с което спорът между страните по претенциите за присъждане на обезщетения за претърпяни имуществени и неимуществени вреди от трудова злополука на 14.04.1999 г. окончателно са решени. С това определение е разпоредено издаване на изп. лист за сумата 1323.92. лв., представляваща част от присъдена главница и сумата 55 лв. разноски по делото. Определението е влязло в сила, след като с определение от 07.01.2013 г. по ч. гр. д. № 772/2012 г. на ВКС, ІІІ г. о. по него не е допусната касационна проверка. Въз основа на определението по ч. гр. д. № 431/2012 г. на ВАС е издаден изпълнителен лист за описаните суми на 21.01.2013 г. в полза на ищеца по исковете П. Ж..
На 11.10.2012 г. ответникът по исковете [фирма] е поискало отново издаване на обратен изпълнителен лист общо за сумата 12344 лв. Искането е оставено без уважение с обжалваното разпореждане, в което е прието, че въпросът вече е разрешен с определение № 608 от 29.09.2012 г. по ч. гр. д. № 431/2012 г. на ВАС, което е влязло в сила.
Изводът на ВАС съответства на данните по делото. Обосновано е отказано издаването на обратен изпълнителен лист за описаните в молбата суми, поради което частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното разпореждане в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 17.01.2013 г. по в. гр. д. № 9/2009 г. на Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: