О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 189
София, 04.10.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 2625/2018 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от „Илюминейтид” ЕООД, ЕИК 200006350, със седалище и адрес на управление гр. Варна, чрез процесуалния представител на дружеството адв. К. Д. с искане за допълване на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като на молителя бъдат присъдени сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал.2 ГПК е постъпило становище по молбата от М. Й. Г. и Н. Н. Г., с която се прави възражение за прекомерност на заплатеното от дружеството възнаграждение за един адвокат.
Насрещната страна А. Т. В. не е взела становище.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
С определение № 193 от 19.04.2019 г. по гр.д. № 2625/2018 г. на ВКС, І г.о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 313 от 26.02.2018 г. по в.гр.д. № 2154/2017 г. на Варненския окръжен съд по подадените против него две касационни жалби съответно от третото лице- помагач на страната на ответниците А. Т. В. и от ответниците М. Й. Г. и Н. Н. Г.. С това определение съдът не се е произнесъл по искането на ответниците по касация за присъждане на разноски, заявено своевременно с подадените отговори на касационните жалби.
Видно от приложения към отговора на касационната жалба от А. Т. В. договор за правна защита и съдействие серия Б № 0000340692, за изготвянето му молителят е заплатил адвокатско възнаграждение в уговорения размер от 1 860 лв.
Съгласно чл. 78, ал.10 ГПК третото лице помагач дължи разноските, които е причинило със своите процесуални действия. Поради това и с оглед изхода на делото жалбоподателката А. Т. В. следва да бъде осъдена да заплати на „Илюминейтид” ЕООД разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 860 лв.
Към писмения отговор на касационната жалба на М. Й. Г. и Н. Н. Г. е представен договор за правна помощ и съдействие серия Б № 0000340693, който установява плащане от молителя на уговореното адвокатско възнаграждение в размер на 1 860 лв. В срока по чл. 248, ал.1 ГПК М. и Н. Г. са направили възражение за прекомерност по смисъла на чл. 78, ал.5 ГПК на заплатеното възнаграждение. Като взе предвид, че производството пред ВКС е било по чл. 288 ГПК, което има за предмет проверка за наличието на основания по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, без да се призовават страните и техните пълномощници и без спорът да се разглежда по същество и да се проверява правилността на решението, както и че осъщественото процесуалното представителство на ответника по касация се изразява в изготвянето и подаването на отговор на касационната жалба, изцяло идентичен с подадения отговор на касационната жалба на третото лице-помагач А. В., настоящият състав намира, че заплатеното адвокатско възнаграждение е прекомерно с оглед характера на производството и действителната фактическата и правна сложност на делото. Поради това и на основание чл. 78, ал.5 ГПК във връзка с чл.9, ал.3 и чл. 7, ал.2, т.4 от Наредба № 1/ 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения същото следва да бъде намалено до размера на сумата 1 250 лв.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 193 от 19.04.2019 г. по гр.д. № 2625/2018 г. на ВКС, І г.о., както следва:
ОСЪЖДА А. Т. В. да заплати на „Илюминейтид” ЕООД, ЕИК 200006350, със седалище и адрес на управление гр. Варна, сумата 1 860 лв./ хиляда осемстотин и шестдесет лв./, представляваща разноски по делото за производството пред ВКС.
ОСЪЖДА М. Й. Г. и Н. Н. Г. за заплатят на „Илюминейтид” ЕООД, ЕИК 200006350, със седалище и адрес на управление гр. Варна, сумата 1 250 лв./ хиляда двеста и петдесет лв./, представляваща разноски по делото за производството пред ВКС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Илюминейтид” ЕООД за присъждане на разноски над този размер.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: