О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 19
София 12.01.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
като изслуша докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. № 384 по описа за 2008 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274 ал.2 изр.1, вр.ал.1, т.1 от ГПК.
Жалбоподателите К. С. Т., С. Ц. Т. и А. Ц. Т., всички от София са обжалвали определението от 01.09.2008 г. на СГС-ІІ-б въззивен състав по ч.гр.д. №3267/2008 г., с което е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение на Районен съд-София-ГО-53 състав от 20.06.2005 г. по гр.д. № 5775/2005 г. на същия съд.
Жалбоподателите молят за отмяна на обжалваното определение по съображение, че срокът им за обжалване на първоинстанционното определение на СРС е 14-дневен, а не както е приел въззивният съд – 7-дневен, считан от датата за връчване на призовката за доброволно изпълнение.
Постъпило е възражение от “Т” А. , с което се моли да се остави без уважение частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от лица, имащи право на такава, срещу въззивно определение, подлежащо на касационен контрол, като разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:
С определение от 20.06.2005 г., по гр.д. № 5775/2005 г. състав на СРС е уважил молба на “Т” А. за издаване на изпълнителен лист срещу наследодателя на жалбоподателите Ц. С. Т. на основание чл.237 б.”к” от ГПК, въз основа на извлечение от сметка на топлопреносното предприятие. Това определение е подлежало на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя и от получаване на призовката за доброволно изпълнение от длъжника по реда на частното производство. Срещу определението на СРС са били подадени частни жалби от неговите наследници – жалбоподатели по настоящето дело, на 02.06.2008 г., т.е. при действието на ГПК / в сила от 01.03.2008 г./. Призовките за доброволно изпълнение до същите са им били връчени на всички на 19.05.2008 г. Към датата на връчване на тези призовки е в сила разпоредбата на § 2, ал.2 от ПЗР на ГПК, съгласно която “въззивните дела, образувани по жалби, постъпили до влизане в сила на този кодекс, те се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на дела от въззивната инстанция”. По аргумент за противното, тъй като призовките за доброволно изпълнение са връчени при действието на новия ГПК, следва да се приеме за правилно становището на жалбоподателите, че за обжалване на първоинстанционното определение спрямо тях е важал срока по чл.407, ал.1 от ГПК, /ДВ бр.59/2007 г., в сила от 01.03.2008 г./, който е двуседмичен. Впоследствие, с изменение на ГПК със ЗИДГПК /ДВ бр.50/30.05.2008 г., в сила от 01.03.2008 г./ се създаде нова ал.9 на § 2 от ПЗР на ГПК, съгласно която “производствата за издаване на изпълнителни листове, образувани по молби при действието на отменения ГПК, се разглеждат по реда на отменения ГПК”. На разпоредбата е дадено обратно действие, считано от 01.03.2008 г./ параграф 48 от ПЗР на ГПК/ С. нея, първоинстанционното определение подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение – чл.244 ал.1 от ГПК /отм./. При тези факти и действие във времето на правните норми, неправилно въззивният съд е приел, че частните жалби на жалбоподателите против първоинстанционното определение на СРС са просрочени и ги е оставил без разглеждане. В случая следва да се приеме по-благоприятния за жалбоподателите процесуален срок, а именно този, който е започнал да тече от датата на връчване на призовките за доброволно изпълнение преди приемането на § 2, ал.9 от ПЗР на ГПК.
По изложените съображения въззивното определение като незаконосъобразно ще следва да бъде отменено и върнато делото на същия съд за произнасяне по същество по частната жалба.
С оглед на гореизложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 1155/01.09.2008 г, постановено по ч.гр.д. № 3267/2008 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-б въззивен състав.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за произнасяне по въззивните жалби на К. С. Т., С. Ц. Т. и А. Ц. Т., всички от София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: