2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 191
Гр.София, 05.06. 2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 1.06.17 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ВАНЯ АТАНАСОВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №2178/17 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е пред друг състав на ВКС по частна жалба на Н. Н. срещу определение на ВКС, второ г.о. по ч.гр.д. №156/17 г., с което е оставена без разглеждане друга частна жалба на същия жалбоподател срещу посоченото там въззивно определение, с което е потвърдено първоинстанционното за неуважаване на възражение за родова подсъдност на спора. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Ответникът по частна жалба [фирма] я оспорва като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима, но неоснователна.
Този състав на ВКС споделя изводите в обжалваното определение, че определението на въззивен съд, с което се потвърждава първоинстанционното определение за неуважаване на възражение за родова подсъдност на спора, не подлежи на касационно обжалване по чл.274, ал.3 ГПК – то не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито дава разрешение по същество на други производства или прегражда тяхното развитие. В този см. е т.9в от ТР №1/13 г. ОСГТК.
Поради изложеното обжалваното определение на ВКС, състав на второ г.о. е правилно и следва да бъде потвърдено. Затова ВКС на РБ, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение на ВКС, второ г.о. по ч.гр.д. №156/17 г. от 20.01.17 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: