О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 191/07.05.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и девета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 184/ 2009 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 във вр.с ал.1 т.1 ГПК.
Ж. Д. Ж. от гр. Б. обжалва и иска да се отмени Определение Nо 430 от 14.11.2008 година по гр.д. Nо 3676/2008 година на Върховен касационен съд- ІІ отд., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 и т.2 ГПК на влязло в сила решение от 11.07.2006 година по гр.д. Nо 350/2006 година на Шуменския окръжен съд. С частната жалба се поддържа , че определението е неправилно,тъй като подробно съм изложила в молбата си за отмяна основанията по чл. 303 ал.1 и 2 и сл. ГПК.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
С обжалваното определение,тричленен състав на ВКС е приел, че с молбата за отмяна Ж. Д. Ж. е изложила твърдения, които не попадат в нито едно от основанията за отмяна , визирани в чл. 303 т.1-6 ГПК, а имат характера на релевирани основания за касационно обжалване.
Разпоредбата на чл. 307 ал.1 ГПК е приложена правилно.
Съгласно новите правила на ГПК , с разпоредбите на чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно – по арг на чл. 307 ал.1 ГПК.
При липсата на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство, такова каквито законодателят е въвел за касационното обжалване с разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК, вменената а чл. 307 ал.1 ГПК проверката на допустимостта на молбата за отмяна , се ограничва в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове за предявяване на молбата за отмяна , както и от гл.т. на наличие на точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК.
Правилно и законосъобразно , при данните по заявената от Ж. Ж. молба за отмяна вх.Nо 2050/05.08.2008 г., с обжалваното определение съставът на ВКС- първо отделение на гражданската колегия е приел, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, тъй като не съдържа точно и коректно формулирани основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК . Конкретно релевираните оплаквания на молителката Ж. Ж. , имат характера на касационни доводи по см. на чл.218б б.”в” ГПК / отм./ за отмяна на обжалвано решение поради допуснати от съда нарушения на съдопроизводствените правила по събиране и преценка на доказателствата по делото и тяхната преценка , които оплаквания не могат да бъдат квалифицирани като основания за отмяна по см. на чл. 303 ал. 1 ГПК. .
По изложените съображения и на основание с чл. 278 във вр. с 272 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТЪРЖДАВА Определение Nо 430 от 14.11.2008 година по гр.д. Nо 3676/2008 година на Върховен касационен съд- ІІ отд., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна по чл. 303 ал.1 т.1 и т.2 ГПК на влязло в сила решение от 11.07.2006 година по гр.д. Nо 350/2006 година на Шуменския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: