Определение №192 от 26.11.2015 по гр. дело №3977/3977 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 192
София, 26.11.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 3977 /2015 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.248 ал.2 ГПК.
С молба вх.No 11319/22.10.2015 година Р. Г. Н. е пискал да се допълни Определение No 347/19.10.2015 година в частта за разноските.Поддържа се , че разноските са поискани с отговора на касационната жалба , ангажирани са доказателства за техния размер , но не са присъдени.
В дадения на насрещната страна срок за отговор , такъв не е направен .
По направеното искане , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия , намира:
Касационното производство е образувано по касационна жалба на С. Е. К. от [населено място] , приподписана от адв. Г. В. срещу въззивно Решение No 1984 от 31.10.2014 година, постановено по гр. възз.д. Nо 1814/ 2014 година на АС – София.
В касационното производство молителя Р. Н. е ответник по касация , като с подадения писмен отговор в срока по чл. 287 ГПК ,чрез процесуалния си представител адв.М. В.- САК е направено искане за присъждане на разноски .
С Определение No 347/19.10.2015 година , ВКС в производството по чл. 288 ГПК не е допуснал касационно обжалване. Няма спор , че липсва произнасяне на съда по искането за разноски , направено от ответника по касация с подадения отговор/ л. 19/.
Като съобрази , че искането е направено в своевременно , представен е писмен договор за процесуално представителство на адвокат М. В. и писмен Договор за правна защита и съдействие, без съответен пореден номер на кочан , но имащ характера на писмена разписка за заплатена сума от 1200 лв. за адвокатска защита , осъществена в касационното производство от адв. М. В.- САК и като съобрази разясненията на т.1 на ТР 6/2012 година на ОСГТК на ВКС относно годните доказателствени средства за установяване размера на разноските за защита , на база разпоредбите на чл. 78 ал.3 ГПК и чл. 81 ГПК, намира искането за присъждане на разноски за основателно и доказано за посочената в писмения документ сума.
По изложените съображения и на основание чл. 248 ал.2 ГПК във вр. с чл. 78 ал.3 ГПК и чл. 81 ГПК , настоящият състав на ВКС – второ отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА С. Е. К. от [населено място] ЕГН [ЕГН] да заплати на Р. Г. Н. от [населено място] ЕГН [ЕГН] сумата 1200 лв./ хиляда и двеста лева/, разноски за защита в касационното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top