О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
София, 30.06.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 5981/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК .
Образувано е по молба на [фирма] № 561/20.01.2014 год. за присъждане на юрисконсулско възнаграждение.
Ответникът по молбата [фирма], [населено място] изразява становище , че молбата е основателна. Такова становище застъпва и ответникът [фирма] [населено място] и също моли да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по молбата И. И. Д. не взема становище.
Върховният касационен съд, приема следното : Молбата на [фирма] е подадена в едномесечния срок по чл. 248 ГПК и е основателна. С постановеното по делото определение на осн. чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да се произнесе по искането за разноски в т.ч. за юрисконсултско възнаграждение , направено от [фирма], [населено място] . С оглед изхода на това производство касаторът И. И. Д. следва да бъде осъден да заплати на това дружество юрисконсултско възнаграждение в размер на 250 лв.
Искането на [фирма] [населено място] следва да се отхвърли предвид обстоятелството , че е направено след срока по чл. 248 ГПК. Определението по чл. 248 ГПК е постановено на 19.12.2013 год. , а искането е депозирано в съда на 17.02.2014 год.
С оглед на горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И. И. Д. да заплати на „Б. Товарни превози „ Е., [населено място] юрисконсултско възнаграждение в размер на 250 лв.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Б. Пътнически превози” , [населено място] за допълване на определение №1281/19.12.2013 год. по делото в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: