О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
гр.София, 09.04.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди и девата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 197 описа за 2008 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.257 ГПК.
С молба от 18.03.2009г. И. А. К. е поискал да се определи срок за извършване на определени процесуални действия от Софийски градски съд по гр.д. №653/2008г.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., при тези данни, приема за установено следното:
С въззивна жалба от 28.07.2008г. М. П. е обжалвала решение от 30.06.2008г. по гр.д. №1151/2008г. на Софийски РС, с което е предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата А. ,роден на 30.05.1991г. и Ю. , роден на 14.12.1994г. на бащата И. А. , а на майката М. П. е определен режим на лични отношения с децата. Въззивният съд е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2009г., когато се е провело същото с участието и на двете страни. Делото е насрочено за ново съдебно заседание за 25.05.2009г., за да бъде изслушан социален доклад от Община Н. и за изслушване на детето Ю. И. , като е оставено без уважение искането на И. А. детето да бъде слушано в присъствие на социален работник, тъй като детето е навършило 14години. Допуснати са на страните и по един свидетел при довеждане.
В молбата си за определяне срок при бавност И. А. поддържа, че въззивният съд е допуснал редица процесуални нарушения в проведеното съдебно заседание, касаещи преценка допустимостта на въззивната жалба и събирането на гласни доказателства по делото, поради което следва да бъде задължен да ги прецизира, като бъде задължен да извърши и поправка на съдебния протокол.
При така установената фактическа обстановка, не следва да се определя срок за изпълнение на процесуални действия от съда по придвижване на въззивното производство. Въззивният съд е предприел всички действия по осигуряване възможност и на двете страни да защитят интересите си по делото, както и да бъдат охранени интересите на децата. Процесуалните действия на въззивния съд по чл.267 и сл. от ГПК не водят до забавяне на съдебното производство и извършването им не може да бъде обект на проверка в процедура по чл. 255 ГПК, а допуснатите процесуални нарушения са обект на проверка при евентуално касационнен контрол на вече постановено от въззивния съд решение. На въззивния съд не може да са указва по реда на чл. 257 ГПК да извършва или не поправка на протокол от съдебно заседание, тъй като такова искане не е отправяно до него по реда на чл.151 ГПК от страна на молителя И. А.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 18.03.2009г. на И. А. К. за определи срок за процесуални действия по гр.д. №653/2008г. на Софийски градски съд, Брачно отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: