2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 193
С., 09.04.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1614 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 193 от 06.07.2011 година по гр.д. № 260/2011 година на Старозагорски окръжен съд е потвърдено решение № 339 от 24.03.2011 г. по гр.д. № 5077/2010 г. на Старозагорски районен съд, с което е уважен иск с правно основание чл. 232, ал.2 ЗЗД, предявен от Ц. Г. Н. от [населено място] против Т. М. Б. и К. А. Б., двамата от [населено място] за заплащане на наемна цена в размер на 1800 лева. С решението на въззивния съд първоинстанционното решение е обезсилено в частта му, с която като основателен е уважен и искът с правно основание чл. 232, ал.2 ЗЗД за сумата 451,60 лева, съставляваща наемна цена за периода от м. октомври до м. ноември 2010 г. и производството по делото е прекратено в тази му част.
Касационна жалба против решението на Старозагорски окръжен съд в частта му, с която първоинстанционното решение е потвърдено в осъдителната му част е постъпила от Т. М. Б..
Ответницата по касационната жалба Ц. Г. Н. я оспорван като неоснователна. Претендира съдебни разноски.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.). Цената на иска на обжалваното въззивно решение е 2569,25 лева, т.е. под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба, постъпила на 15.08.2011 г. – след влизане в сила на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК е недопустимо.
На основание чл. 78, ал.3 ГПК на ответницата по касационната жалба следва да бъдат присъдени направените съдебни разноски в размер на 450 лева, съставляващи изплатено възнаграждение по договор за правна помощ от 01.11.2011 г. с адвокат А. К. от С. адвокатска колегия.
Предвид изложеното и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 10513 от 15.08.2011 г., подадена от Т. М. Б. от [населено място] против въззивно решение № 193 от 06.07.2011 година по гр.д. № 260/2011 година на Старозагорски окръжен съд.
ОСЪЖДА Т. М. Б. от [населено място] с ЕГН [ЕГН] да заплати на Ц. Г. Н. от [населено място] с ЕГН [ЕГН] сумата 450 (четиристотин и петдесет) лева разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: