ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 194
София, 13.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
ч.гр.дело № 1167/2014 год.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Л. Т. Б. от [населено място] чрез пълномощника й адв.М. Б. срещу определение от 1.11.2013 г, постановено по гр.дело №12735/2013 г на Софийски градски съд, Търговско отделение, с което е потвърдено определение от 17.4.2013 г, по гр.дело № 483/2008 г на СРС, Първо ГО, 35 състав за връщане на въззивна жалба № 102863/24.8.2010 г срещу решение № I-35-138 от 8.7.2010 г по гр.дело № 483/2008 г по описа на СРС, Първо ГО, 35 състав.С частната жалба се подържа, че атакуваното определение е незаконосъобразно.Иска се отмяната му и връщане на делото на СГС за администриране на подадената въззивна жалба.
Ответниците по частната жалба М.-Г. Н. П. и Г. Р. О.-П. чрез пълномощника им адв.К. оспорват частната жалба по съображения, изложени в писмен отговор.Подържат, че същата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане на основание чл.274 ал.4 от ГПК.
Съставът на ВКС, Четвърто отделение на гражданската колегия, намира частната касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл. 280, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 274, ал. 4 от ГПК.
По отношение на допустимостта на касационното обжалване на определенията, разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК препраща към разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК, като определения по дела, решенията по които не подлежат на обжалване, също не подлежат на касационно обжалване. В разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл. 280, ал. 1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева.
По делото на л. 20 от производството пред районния съд е приложено писмо на началник отдел МДТ С./Т., с което уведомява съда, че съгласно приложение № 2 от ЗМДТ данъчната оценка на недвижимия имот в [населено място], на [улица], представляващ магазин с Р. 1 кв.м е в размер на 12921 80 лв.Тази сума, съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК е и цена на предявения предявения установителен иск за собственост по чл.97 ал.1 от ГПК /отм/, което обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция е недопустимо, поради цена на предявените искове под 5000 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 274, ал. 4 във вр. с чл. 280, ал. 2 от ГПК, състав на ВКС, Четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационната жалба, подадена Л. Т. Б. от [населено място] чрез пълномощника й адв.М. Б. срещу определение от 1.11.2013 г по гр.дело №12735/2013 г на Софийски градски съд, Търговско отделение.
Определението може да се обжалва по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК, в едноседмичен срок пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.