2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 194
гр. С.,, 18.10. 2010 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. ЮСТИНИАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: С. ДИМИТРОВА
БОЯНЦОНЕВ
като разгледа Докладваното от съдия Б. Ц. гр. дело № 1408 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх. № 44264/14.06.2010 г. на Министерството на вътрешните работи (МВР), подадена срещу въззивното решение от 05.05.2010 г. по гр. дело № 930/2008 г. на Софийския градски съд, П-В въз. с-в, „в частта за отхвърляне на възражението“ на жалбоподателя „за прихващане на изплатени обезщетения по чл. 222, ал. 1 от КТ и чл. 220, ал. 1 от КТ, всяко по 460 лв.“; т.е. срещу тази част на въззивното решение, с която осъдителният иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ е уважен срещу жалбоподателя до размер 920 лв. – общият размер на двете горепосочени възражения за прихващане. По повод указанията на въззивния съд за представяне на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал. 1 от ГПК, дадени с разпореждане Ьт 15.06.2010 г., жалбоподателят МВР е подал и касационна жалба с вх. № 47249/24.06.2010 г., в която като предмет на обжалване се сочи и частта на въззивното решение по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ.
Ответниците по касация Х. П. П. и Е. Д. П. оспорват касационната жалба и претендират присъждане на разноските за настоящата съдебна инстанция.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира така подадените касационни жалби за процесуално недопустими по следните съображения:
Касацио^ата жалба с вх. № 44264/14.06.2010 г. е подадена в рамките на преклузивн|ия едномесечен срок по чл. 283 от ГПК, но обжалваемия интерес по нея (както беше посочено и по-горе) е 920 лв., поради което тази касационна жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 от ГПК.
Жалбоподателят редовно е получил съобщение и препис от въззивното решение на 17.05.2010 г., поради което касационната му жалба с вх. №
47249/24.06.2010 г. е недопустима като подадена след изтичането на 17.06.2010 г. на преклузивния едномесечен срок по чл. 283 от ГПК.
Предвид горното, подадените от МВР касационна жалба с вх. № 44264/14.06.2010 г. и касационна жалба с вх. № 47249/24.06.2010 г. следва да бъдат оставени без разглеждане, а образуваното по тях производство по настоящото гражданско дело, също като процесуално недопустимо, следва да бъде прекратено.
При горния изход на делото, на основание чл. 81, във вр. с чл. 78, ал. 4 от ГПК, жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на ответниците, направените от тях разноски за адвокатско възнаграждение за защита пред настоящата съдебна инстанция, в размер 150 лв.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гр. отд.,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба с вх. № 44264/14.06.2010 г. и касационната жалба с вх. № 47249/24.06.2010 г., подадени от Министерството на вътрешните работи срещу въззивното решение от 05.05.2010 г. по гр. дело № 930/2008 г. на Софийския градски съд, И-В въз. с-В,; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1408/2010 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
ОСЪЖДА Министерството на вътрешните работи да заплати на Х. П. П. и Е. Д. П. сумата 150 лв. –
разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ,
ЧЛЕНОВЕ: 1.