О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 195
С., 10.03..2014 година
Върховният касационен съд на Република България, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на пети март, две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр. дело № 1054 от 2014 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ф. Д. И., в качеството й на нотариус, с район на действие Бургаски районен съд срещу определение № 173 от 17.01.2014 г. по ч.гр.д. № 1054/2014 г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба срещу определение № 109 от 16.12.2013 г. на Служба по вписванията [населено място], с което е отказано заличаване на законна ипотека № 12, том , от 2012 г Излагат се оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, с което е прието, че липсва правен интерес от обжалване на отказа на съдията по вписванията.
Писмен отговор на частната не е постъпил.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е приел, че за жалбоподателката липсва правен интерес от обжалване на определение от 16.12.2013 г. на съдията по вписванията, с което е отказано заличаване на законна ипотека, тъй като е последвало заличаване на същата на 17.12.2013 г.
Обжалваното определение е правилно.
Предвид така постановеното от съдията по вписванията заличаване на ипотеката, за което Службата по вписвания е извършила съответното отбелязване, като ипотеката е заличена на 17.12.2013 г., т.е. след постановения отказ, то по отношение на жалбоподателката не е налице правен интерес от обжалването му. Наличието на правен интерес за обжалване, е от абсолютните процесуални предпоставки за разглеждане на жалбата и след като не е налице, то същата, като процесуално недопустима, правилно е оставена без разглеждане.
Обжалваното определение следва да бъде оставено в сила, без да се разглеждат неотносимите към настоящето производство доводи, развити в частната жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 173 от 17.01.2014 г. по ч.гр.д. № 1054/2014 г. на Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: