О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 195
С. 03.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т.д. № 771/ 2011 год.
Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Л. Д. Л. – от [населено място] срещу Решение № 38 от 11.ІІ.2011 г. по гр.д. № 863/ 2010 г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено в обжалваната част Решение №559 от 15.ІХ.2010 г. по гр.д. № 33/ 2010 г. на Пернишки районен съд, с което частично е уважен иск по чл. 422 ГПК на [фирма] – [населено място] срещу жалбоподателя, с оплакване за неправилност. Жалбоподателят излага решените релевантни за спора въпроси и поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК. Съображения за допускане на касационно обжалване развива и в Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и представя копия от три решения на Софийски районен съд, невлезли в законна сила.
Ответникът по касационната жалба [фирма] – [населено място] не изразява становище по същата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното:
Обжалваното решение е незавършен съдебен акт – не е подписано от един от членовете на съдебния състав и в него не са посочени имената на съдиите, участвали в постановяването му извън докладчика Б. М., поради което касационната жалба не може да бъде разгледана. Касационното производство следва да се прекрати и делото – да се върне на Пернишки окръжен съд за посочване на имената на всички съдии, взели участие в постановяване на решението и за подписване на съдебния акт от неподписалия го съдия или за отбелязване на причината, поради която не е подписано, след което може да се постави въпрос за разглеждане на касационната жалба, доколкото същата е допустима, с оглед разпоредбата на чл. 280 ал. ГПК.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 771/ 2011 г. на ВКС, ТК, ІІ отд.
ВРЪЩА делото на Пернишки окръжен съд за отстраняване пропуските, допуснати във въззивното решение, след което делото да се върне във ВКС за евентуално разглеждане на касационната жалба.