Определение №196 от 10.4.2009 по ч.пр. дело №202/202 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 196
 
София, 10 . април 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести април две хиляди и девета година в състав:
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:        Борислав Белазелков
                                                ЧЛЕНОВЕ:     Марио Първанов
                                                                        Борис Илиев
 
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 202 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определението на Русенския окръжен съд от 05.02.2009 г. по гр.д. № 713/2008, с което е потвърдено първоинстанционно определение по привременни мерки относно личните отношения между родители и деца.
Недоволна от определението е жалбоподателката К. М. Б., представлявана от адв.адв. Ганева и И. от РАК, която го обжалва в срок като излага процесуалноправни и материално въпроси, които счита съществени и имащи значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото.
Ответникът по жалбата А. Н. Б., представляван от адв. Б от РАК, прави отвод за недопустимост на жалбата, като счита, че определението не подлежи на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е въззивно и е постановено по привременни мерки, намира, че касационната частна жалба е недопустима.
Първоинстанционното определение е постановено при действието на ГПК (отм.), когато съгласно чл. 261, ал. 2 ГПК (отм.) то е подлежало на обжалване по общия ред. Въззивното определение по привременните мерки е постановено по реда на § 2, ал. 1 ПЗР ГПК. Това определение обаче не подлежи на касационно обжалване по стария ред съгласно т. 6 ТР ОСГК № 1 от 17.07.2001 г. по гр.д. № 1/2001; То не подлежи на нито въззивно, нито на касационно обжалване при действието на чл. 323, ал. 3 ГПК, тъй като то може да бъде изменяно от съда, който го е постановил.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на К. М. Б. срещу определението на Русенския окръжен съд от 05.02.2009 г. по гр.д. № 713/2008.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Оценете статията

Вашият коментар