Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
София, 14.10. 2019 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело № 2896 /2019 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.4 ГПК.
Образувано е по молба на Ш. А. Ч. с вх. № 2044 /16.04.2019 г. (на РС Тетевен) за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. № 223 /2011 г. на Районен съд Тетевен, потвърдено с решение на въззивния съд, което не е допуснато до касационно обжалване, с което срещу нео е уважен иск на А. С. Ч. с правно основание чл.53,ал.2ЗКИР за 105 кв.м., придадени му към собствения му парцел № 72, от кв.25, по плана на [населено място], тъй като преди постановяването на това влязло в сила решение с влязло в сила решение по гр.д. № 283 /2009 г. на Районен съд Тетевен,срещу него (Ш. А. Ч.) е отхвърлен иск на А. С. Ч. с правно основание чл.108 ЗС за същата реална част от имот, което представлява основание по чл.303,ал.1,т.4 ГПК за отмяна на по-късно постановеното решение.
Насрещната страна А. С. Ч. твърди в отговор, че молбата за отмяна е просрочена, тъй като от решението от 25.06.2014 г. са изтекли много повече от три месеца, както и че молбата за отмяна е неоснователна.
По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав намира следното:
Видно от двете приложени граждански дела с влезли в сила съдебни решения:
Решение № 387 /30.12.2009 г. по гр.д. № 283 /2009 г. на Районен съд Тетевен е потвърдено с решение № 121 от 04.05.2010 г. по гр.д. № 102 /2010 г. на Ловешкия окръжен съд, което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 121 /09.02.2011 г. по гр.д. № 1068 /2010 г. на ВКС, II г.о..
Съгласно правилото на чл.296,т.3 ГПК влязлото в сила решение по това дело е въззивното решение № 121 от 04.05.2010 г. по гр.д. № 102 /2010 г. на Ловешкия окръжен съд, което е влязло в сила в деня на постановяване на определението на ВКС, с което не е допуснато до касационно обжалване – на 02.09.2011 г..
Решение № 185 /21.12.2012 г. по гр.д. № 223 /2011 г. на Районен съд Тетевен е потвърдено с решение № 194 от 18.09.2013 г. по гр.д. № 193 2013 г. на Ловешкия окръжен съд, което не е допуснато до касационно обжалване с определение № 420 /25.06.2014 г. по гр.д. № 1910 /2014 г. на ВКС, I г.о..
Съгласно правилото на чл.296,т.3 ГПК влязлото в сила решение по това дело е въззивното решение № 194 от 18.09.2013 г. по гр.д. № 193 2013 г. на Ловешкия окръжен съд, което е влязло в сила в деня на постановяване на определението на ВКС, с което не е допуснато до касационно обжалване – на 25.06.2014 г..
Съгласно правилото на чл.305,ал.1,т.4 ГПК молбата за отмяна на влязло в сила решение на основание чл.303,ал.1,т.4 ГПК се подава в тримесечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение (25.06.2014 г).
Този срок съгласно чл.60,ал.1 ГПК е изтекъл на 25.09.2014 г., четвъртък, присъствен ден.
Молбата за отмяна е подадена на 16.04.2019 г., повече от четири години след това, поради което е просрочена и недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по същество.
С оглед изхода от това производство молителят няма право на разноски. Насрещната страна претендира разноски, но не е представила доказателства да е направила такива, поради което искането и е неоснователно.
Воден от гореизложеното и на основание чл.307,ал.1 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Ш. А. Ч. с вх. № 2044 /16.04.2019 г. (на РС Тетевен) за отмяна на влязло в сила решение № 194 от 18.09.2013 г. по гр.д. № 193 2013 г. на Ловешкия окръжен съд, с което е потвърдено решение № 185 /21.12.2012 г. по гр.д. № 223 /2011 г. на Районен съд Тетевен.
Връща молбата на Ш. А. Ч..
Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.