О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
София, 19.03.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 122/2010 година.
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
З. С. М. от гр. Р. е подал частна жалба вх. № 683/21. 01. 2010 год. против определение на Великотърновския окръжен съд от 6. 1. 2010 г. по в. ч. гр. д. № 1059/2009 год..
След проверка, касационният съд установи следното:
Великотърновският окръжен съд, като въззивна инстанция, с определение от 27. 10. 2009 г. по ч. гр. д. № 1059/2009 г. е потвърдил определението на Великотърновския районен съд от 3. 9. 2009 г. по гр. д. № 2245/09 г., с което е прекратено производството по предявени от М. искове срещу няколко ответници за парично вземане. Против определението от 27. 10. 2009 г. е подадена частна жалба от М. и в хода на администрирането на тази жалба от Великотърновския окръжен съд, жалбоподателят М. е подал молба вх. № 13381/15. 12. 2009 год., с искане да му бъде предоставена правна помощ. Окръжен съд – Велико Търново с определение от 6. 1. 2010 год. е оставил молбата без уважение като неоснователна.
Определението на окръжния съд за отхвърляне на молбата на М. за правна помощ е правилно – съответно на закона и данните по делото. В чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ са посочени предпоставките за предоставяне на правна помощ по граждански дела и съдът е приложил точно закона при формиране на извода, че в случая, тези условия не са налице. Молителят е представил само една декларация, че не работи, няма доходи и е с влошено здравословно състояние. По този начин, той е изпълнил частично само едно от условията по чл. 23, ал. 4 от закона – обстоятелството, че той лично няма доходи, но не е удостоверил документално останалите изисквания – дохода на семейството му, притежаваното от семейството имущество – жилище или други вещи на значителна стойност, здравословното му състояние.
При липсата на такива данни, въззивният съд обосновано е приел, че няма основание за предоставяне на правна помощ на жалбоподателя М.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Окръжен съд – Велико Търново от 6. 1. 2010 г. по ч. гр. д. № 1059/2009 г., с което е оставена без уважение молбата на З. М. за предоставяне на правна помощ.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: