Определение №196 от 21.12.2011 по ч.пр. дело №3006/3006 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196
гр. София, 21 декември 2011 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и първи декември двехиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Татяна Кънчева

при секретар
и в присъствието на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 3006/2011 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по разпореждане на Председателя на Ловешкия районен съд, с което е направено искане за промяна на подсъдността по НАХ дело № 1773/2011 год.
Излагат се съображения, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по НАХ дело № 1773/2011 год. е образувано в Ловешкия районен съд по жалба на М. С. К. от гр. Ловеч против наказателно постановление № 11010569/29.08.2011 год. издадено от Директора на АДФИ- гр. София, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 500лв.за допуснато нарушение по Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки.
На основание чл. 29 ал.2 НПК всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, определяни на случаен принцип за разглеждането му, са се отвели от участие. Отводите са мотивирали със съображения, че жалбоподателят е съпруг на служителка от състава на съда, заемаща длъжност “Главен счетоводител”, намират се с нея в постоянни служебни взаимоотношения и участието им при разглеждането на делото би могло да породи съмнения в страните за предубеденост или заинтересованост.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на подсъдността, определена в чл. 36 НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен, съд от същия съдебен окръг и с оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Троянския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:

Изпраща НАХ дело № 1773/2011 год. по описа на Ловешкия районен съд за разглеждане от Троянския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Ловешкия районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top