2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 196
С., 24,06,2013 година
Върховният касационен съд на Република Б., Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 10 юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Росица Божилова
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
т. дело № 739 /2012 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К.И.Н. Е.-Б. Е.-С. против решението по в.гр.д. № 690/2011 г. на Кюстендилски ОС, с което се потвърждава решение от 6.07.2011 г. по гр.д. № 32/2010 г. на Дупнишки РС, с което е отхвърлен иска по чл.422 ГПК предявен от касатора срещу ЕТ З. Л. с фирма А. – Д..
Ответният ЕТ е подал отговор, че касационната жалба е просрочена, не следва да се допуска, а е и неоснователна, като претендира за разноски.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното решение е съобщено на касатора за първи път на 31.05.2012 г.-лист 59 от въззивното дело, а касационната жалба е подадена на 3.07.2012 г. по пощата, т.е. след изтичане на едномесечния срок по чл.283 ГПК. Има и повторно съобщение на 11.06.2012 г.-лист 60, но то е ирелевантно, тъй като в случая не става дума за погрешно определен срок и позоваването на него би било злоупотреба с право.
По изложените съображения, касационната жалба е просрочена и затова следва да се остави без разглеждане със законните последици по чл.78 ГПК.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане касационната жалба на К.И.Н. Е.-Б. Е.-С. против решение по в.гр.д. № 690/2011 г. на Кюстендилски ОС, като просрочена.
Осъжда К.И.Н. Е.-Б. Е.-С. да заплати на ЕТ З. Л. с фирма А.-Д. сумата 400 лв. възнаграждение за един адвокат по това производство.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на касатора пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: