4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 197
гр. София 02.11.2010 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 28 октомври през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. А.
гр.д. № 1183 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307,ал.1 ГПК.
Образувано е по подадена молба от Г. И. Х. с адрес гр.Св.В., общ. Н., В. зона „И.” № 4 за отмяна на влязло в сила решение № 1495/27.12.2007 г. по гр. дело № 362/2007 г. на ВКС IV г.о. на основание чл. 303,ал.1,т.5 от ГПК.
Ответниците по молбата Т. И. К. и С. Х. К. в писмен отговор са изразили становище за основателност на молбата за отмяна.
В писмен отговор ответниците по молбата К. В. А., В. Г. В., Д. Г. В., Н. Г. Х., Г. И. В., Н. И. Я., Д. И. Я. и М. И. Я., чрез адв.Ст.Г. и Е..А. са изразили становище за недопустимост на молбата за отмяна, като подадена след срока, предвиден в чл.305 от ГПК и за неоснователност по същество на последната.
Върховният касационен съд, състав на II г.о. намира за установено следното:
С решение № 1495/27.12.2007 г. по гр. дело № 362/2007 г. на ВКС е отменено решение № I-250/24.10.2006 г. по гр.дело № 296/2006 г. на Б. окръжен съд и вместо него са осъдени С. Х. К., Т. И. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. К. да предадат на К. В. А., В. Г. В., Д. Г. В., Н. Г. Х., Г. И. В., Н. И. Я., Д. И. Я. и М. И. Я. владението върху дворно място представляващо УПИ XII – 563 в кв.37 по плана на м.”И.”, с.Св.В., целия с площ от 660 кв.м., като е отменен нот.акт № 83/30.06.1995 г. Решението е постановено при участие на трети лица помагачи Д. И. М., С. В. М. и С. Д. М.. Със същото решение е постановено връщане делото на въззивния съд за произнасяне по възражението на С. Х. К., Т. И. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. И. К. по чл.72,ал.1 и 3 от ЗС.
С решение № 349/09.04.2009 г. по гр. дело № 362/2007 г. на ВКС I г.о. е допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 1495/27.12.2007 г. по същото дело, като вместо „осъжда С. Х. К., Т. И. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. К.” да се чете „осъжда С. Х. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. К.”, а вместо „връща делото на въззивния съд за произнасяне по възражението на С. Х. К., Т. И. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. И. К. по чл.72, ал.1 и 3 от ЗС да се чете ”връща делото на въззивния съд за произнасяне по възражението на С. Х. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. И. К. по чл.72,ал. 1 и 3 от ЗС.
С решение № 489/02.06.2010 г. по гр.дело № 362/2007 г. на ВКС I г.о. е допусната поправка на явна фактическа грешка в решение № 349/09.04.2009 г. по същото дело, като вместо „осъжда С. Х. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. К.” да се чете „осъжда С. Х. К., Т. И. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. К.” и вместо „връща делото на въззивния съд за произнасяне по възражението на С. Х. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. И. К. по чл.72,ал. 1 и 3 от ЗС да се чете „връща делото на въззивния съд за произнасяне по възражението на С. Х. К., Т. И. К. и Г. И. Х., чрез законния му представител Т. И. К. по чл.72, ал.1 и 3 от ЗС.”
По подадена молба вх. № 300/10.01.2008 г. от ответницата Т. И. К. за отмяна на осн. чл. 233, ал. 2, вр. чл. 232, ал.1 ГПК/отм./ на решение № 1495/27.12.2007 г. по гр.дело № 362/2007 г. на ВКС IV г.о. е образувано гр.дело № 220/2008 г. по описа на ВКС – петчленен състав. В хода на делото с молба вх. № 301/10.01.2008 г., подадена от С. Х. К. и Г. И. Х. – непълнолетен, действащ със съгласието на майката Т. И. К., чрез адв.пълномощника П. Т. е поискана поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1495/27.12.2007 г. по гр.дело № 362/2007 г. на ВКС IV г.о., касаеща произнасянето на съдебния състав по отношение на страната по делото Т. И. К..
С молбата на Г. И. Х. е поискана отмяна на решение № 1495/27.12.2007 г. по гр.дело № 362/2007 г. на ВКС IV г.о. на основание чл.303,ал.1,т.5 от ГПК – поради нарушение на съответните правила молителят бил лишен от възможност да участва по делото пред Б. окръжен съд и пред ВКС.
Настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна е подадена от легимирана страна. Поискана е отмяна на влязло в сила решение, с което е решен спор по същество. Молителят е посочил и мотивирал основание за отмяна – чл.303, ал. 1, т. 5 ГПК. Молбата за отмяна не следва да се допусне до разглеждане по същество, тъй като е подадена след изтичане на предвидения срок в разпоредбите на чл. 305, ал.1, т.5 ГПК. Съобразно текста на чл.305, ал.1,т.5 ГПК срокът за отмяна е тримесечен от узнаване на решението. В настоящият случай решение № 1497, чиято отмяна е поискана е постановено от състав на ВКС по гр.дело № 362/2007 г. на IV г.о. на 27.12.2007 г. Видно от приложената молба с вх. № 301, подадена от Г. Х. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в същото решение на ВКС, постъпила 10.01.2008 г. по гр.дело № 220/2008 г. на ВКС – петчленен състав молителят е узнал за решението на ВКС на посочената в молбата дата. От 10.01.2008 г. до постъпване на настоящата молба за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС на 10.07.2009 г. с вх. № 6266 е изтекъл период от време от една година и осем месеца. Следователно молбата за отмяна е подадена след изтичане на тримесечния срок, предвиден в разпоредбите на чл.305, ал. 1, т. 5 ГПК. Молбата за отмяна на влязло в сила решение е подадена при действието на ГПК в сила от 01.03.2008 г. и поради това относно сроковете се прилагат разпоредбите на този кодекс.
Като взема предвид изложените съображения съдът намира, че подадената молба за отмяна на влязло в сила решение от Г. И. Х. е процесуално недопустима, като подадена след срока, предвиден в чл.305,ал.1,т.5 от ГПК и следва да се остави без разглеждане.
Относно постановените решения на ВКС за поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 27.12.2007 г. по гр.дело № 362/2007 г. то същите не касаят субективните предели на силата на пресъдено нещо за молителя Г. Х., поради което не обуславят и друг извод по срочността на молбата му за отмяна.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба вх. № 6266/10.07.2009 г., подадена от Г. И. Х. от гр.Св.В., общ. Н., В. зона „И.” № 4 за отмяна на влязло в сила решение № 1495/27.12.2007 г. по гр. дело № 362/2007 г. на ВКС IV г.о. на осн.чл.303, ал. 1, т.5 от ГПК, като процесуално недопустима.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: