О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 197
гр. София 24. 04. 2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и тринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 2295/ 2013 г. по описа на ВКС, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
С. К. С., В. К. В., К. С. С. и С. С. С. са обжалвали определението на Бургаския окръжен съд № ІІ-65 от 10.01.2013 г. по ч. гр.д.№ 2381/2012г. , с което е оставена без разглеждане подадената от тях частна жалба срещу определение на Несебърския районен съд от 14.11.2012г. по гр.д.№ 488/2008г., с което е отказано да бъдат приети за разглеждане в делбата предявени от тях инцидентни установителни искове.
Ответницата К. Г. Г. е подала отговор, в който изразява становище, че жалбата е неоснователна.
Частната жалба е подадена в срок срещу определение, преграждащо развитието на въззивното производство и е процесуално допустима като в този случай не се прилага разпоредбата на чл.280 ал.1 ГПК, защото предмет на жалбата е определение, постановено за пръв път от въззивната инстанция.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Бургаският окръжен съд правилно е приел, че въззивното обжалване е недопустимо като извън изложените от него съображения за липса на правен интерес поради предявяване на инцидентните установителни искове за разглеждане в самостоятелно производство, следва да се посочи, че по принцип определенията, с които първоинстанционният съд е отказал да приеме за съвместно разглеждане инцидентен установителен иск не подлежат на обжалване. Те не преграждат развитието на делото по първоначалния иск и поради това не попадат в хипотезата на чл.274 ал.1 т.1 ГПК. Съдът дължи произнасяне по преюдициалното правоотношение в мотивите на съдебния акт, поради което с неприемането на инцидентния установителен иск не се прегражда и възможността същите спорни въпроси да се разгледат във висящия процес. Изложените доводи в касационната жалба , засягащи правилността на първоинстанционното определение не следва да се обсъждат като неотносими към предмета на настоящото дело, който е ограничен в рамките на произнасянето на въззивния съд, а то е по допустимостта на частната жалба, с която е сезиран.
С оглед на изложеното няма основание за отмяна на обжалваното определение на Бургаския окръжен съд и то следва да се потвърди.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Бургаския окръжен съд № ІІ-65 от 10.01.2013 г. по ч. гр.д.№ 2381/2012г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: