2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 198
С., 17,03,2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 16 март две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 188 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Г. П. от А. против определение № 2/25.01.2011 г. по т.д. № 556/2010 г. на ВКС-ІІ т.о., с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу решение № 370/15.03.2010 г. по гр.д. № 163/2010 г. на П. ОС, с което, след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлена претенцията й по чл.124 ГПК за недължимост на сумите: 796.71 лв. неплатена топлинна енергия за процесния период и 421.68 лв. обезщетение за забавено плащане.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалваното определение е правилно.
Касационното обжалване е ограничено само от един установен от законодателя формален критерий-обжалваемия интерес /чл.280,ал.2 ГПК/, и от реалните критерии за допускане на касационно обжалване, които се проверяват от ВКС-чл.280,ал.1 ГПК.
Съгласно чл.280,ал.2 ГПК, преди изм. ДВ 100/2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв.
Когато по делото са предявени няколко иска, от значение е размерът на обжалваемия интерес по отделните искове. Обективното съединяване на искове е възможност. Не следва да се сумира обжалваемия интерес по отделните обективно съединени искове, защото ако по всеки от тях интересът е под 1 000 лв. и те бяха предявени в отделни производства, касацията би била недопустима, т.е. при сумиране би се заобиколил законът. При обективно съединяване на искове в едно производство се поставят за решаване няколко материалноправни спора. При това положение в един акт на съда се решава съществуването или несъществуването на различни правоотношения, всяко от които обикновено има самостоятелно битие.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 2/25.01.2011 г. по т.д. № 556/2010 г. на ВКС-ІІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: