О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 198
гр. София, 19.03.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 17 март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 649 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба от страна на пълномощника на синдика на [фирма] / в несъстоятелност/ срещу определение по ч.гр.д. №4050/13 на САС, с което е потвърдено определение по т.д. №3376/2012 на СГС, ТО постановено в о.з. на 14.06.2013 г. за отказ от допускане встъпването на частния жалбоподател като трето лице-помагач на ответника по иск по чл.694 ТЗ.
Ответникът в писмен отговор изразява становище за основателността на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в законния едноседмичен срок, но е насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Съгласно разпоредбата на чл.274 ал.3 ГПК, на касационно обжалване подлежат само определенията, с които се потвърждават преграждащи по-нататъшното развитие на делото определения и определения, даващи разрешение по същество на други производства или преграждащи тяхното развитие. Обжалваното определение, с което е потвърдено определение за отказ от допускане встъпването на частния жалбоподател като трето лице-помагач на ответника не попада в нито една от тези категории и не подлежи на обжалване с частна касационна жалба. В тази насока е и изричната задължителна практика на ВКС-ТР1/2013 на ОСГТК, т.9 б.А .
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от страна на пълномощника на синдика на [фирма] / в несъстоятелност/ срещу определение по ч.гр.д. №4050/13 на САС, с което е потвърдено определение по т.д. №3376/2012 на СГС, ТО постановено в о.з. на 14.06.2013 г. за отказ от допускане встъпването на частния жалбоподател като трето лице-помагач на ответника по иск по чл.694 ТЗ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.