О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
гр. София, 24.06.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Маргарита Соколова гр. дело № 532 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 10506 от 01.04.2011 г. от адвокат Надежда Б. – пълномощник на Г. М. И., В. И. Г., Поема В. И. и М. В. С., всички от [населено място], срещу решение № 162 от 21.02.2011 г. по гр. д. № 1832 по описа за 2010 г. на Окръжения съд [населено място].
Пред Районния съд [населено място] са предявени при условията на обективно и субективно съединяване искове с правно основание чл. 108 ЗС. С определение № 4601 от 13.03.2007 г. по гр. д. № 6723/2006 г. съдът е разделил производството, като е образувано гр. д. № 2365/2008 г., по иска на Г. М. И., В. И. Г., Поема В. И. и М. В. С. против Надежда Д. Г. по отношение на имот № 1272, находящ се в землището на [населено място],[жк], местност „Прибой” /„Кулак Т.”/ по ПНИ на С.О. „Прибой” с площ от 1.814 дка и граници: ПИ № 1271 и от три страни път. По посоченото новообразувано дело е постановено решение № 157 от 15.01.2010 г. по гр.д. № 2365 по описа за 2007 г. на Районния съд [населено място], с което е отхвърлен предявения ревандикационен иск. Първоинстанционното решение е потвърдено от въззивния съд, чиито съдебен акт е предмет на касационен контрол в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, при проверка на подадената касационна жалба, констатира, че същата е процесуално недопустима с оглед въведения в чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ критерий за допустимост на касационното обжалване – цена на иска. Размерът на цената на иска се определя при предявяването му, по предвидения към този момент в ГПК ред. В конкретния случай исковата молба е постъпила в регистратурата на Районния съд [населено място] при действието на ГПК /отм./, съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, б. „б” на който, цената на иска по исковете за собственост е ? от данъчната оценка, а ако няма такава – ? от пазарната цена на имота. Пред първоинстанционния съд е представено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което цената на иска на имот № 1272, в землището на [населено място],[жк], местност „Прибой” /„Кулак Т.”/ с площ от 1.814 дка е 2886 лева. Ето защо на основание чл. 280, ал. 2 ГПК и по аргумент на противното основание от § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 10506 от 01.04.2011 г. от адвокат Надежда Б. – пълномощник на Г. М. И., В. И. Г., Поема В. И. и М. В. С., всички от [населено място], срещу решение № 162 от 21.02.2011 г. по гр. д. № 1832 по описа за 2010 г. на Окръжения съд [населено място].
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба
пред друг три членен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: