О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
гр. София, 28 ноември 2011 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Николай Любенов
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 2840 по описа за 2011 г
Производството е по реда на чл. 351, ал.5 НПК.
Постъпила е частна жалба от подсъдимия Н. Б. Ф. от 25.10.2011 г срещу разпореждане на Софийски апелативен съд от 12.10.2011 г, узнато на 19.10.11 г, с което е върната касационната му жалба, депозирана на 4.10.11 г срещу въззивно решение № 264 от 20.07.11 г, по ВНОХД № 220/11 по описа на САС, връчено му на 9.08.11 г. Сочи се, че касационната жалба неправилно е върната като просрочена, а същата подлежи на разглеждане, по реда на Гл. 23 НПК.
С частната жалба се иска отмяна на разпореждането и връщане на делото във въззивната инстанция за администриране на касационната жалба.
Прокурорът от ВКП изразява становище, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Частната жалба е допустима, тъй като е подадено от легитимна страна, при спазване на законоустановения срок, и касае съдебен акт, попадащ в обхвата на проверката по чл. 351, ал. 5 НПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Съгласно чл. 350, ал. 2 НПК, срокът за обжалване на въззивното решение е 15-дневен, считано от датата на обявяването му, по реда на чл. 340, ал. 2 НПК. Въззивният акт по ВНОХД № 220/11 по описа на САС е връчен на жалбоподателя Ф. на 9.08.2011 г. От посочената дата е започнал да тече 15-дневният срок по чл. 350, ал. 2 НПК, който е изтекъл на 24.08.11 г. Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена на 4.10.11 г, тоест, извън срока по чл. 350, ал. 2 НПК. Ето защо, правилно и законосъобразно въззивната инстанция, на основание чл. 351, ал. 4, т. 2 НПК, е върнала касационната жалба, с аргумента, че жалбата е просрочена и не подлежи на разглеждане по касационен ред.
ВКС намери, че разпореждането за връщане на касационната жалба е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила, а частната жалба срещу него е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед на изложеното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане за връщане на касационна жалба, подадена от Н. Б. Ф., срещу въззивно решение № 264 от 20.07.11, по ВНОХД № 220/11 по описа на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: