О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2
гр.С., 05.01.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 540/2010 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на В. С. М. от[населено място], кв.П., против определение от 14.09.2009 год. по гр.дело № 2068/2009 год. на С. градски съд и определение от 05.11.2009 год., постановено по същото дело, с което е осъден да заплати разноски в размер на 970 лева на [фирма], със седалище[населено място],[населено място].
Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Ответникът по частната жалба [фирма], със седалище[населено място],[населено място] не изразява становище по нея.
Частната жалба отговаря на изискванията на чл.285 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: по иска на В. М., с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ срещу ответниците, между които е и [фирма],[населено място] е образувано исково производство пред С. районен съд и е постановено решение на 26.09.2008 год. по гр.дело № 5697/2007 год., с което установителният иск за собственост към минал момент е отхвърлен, а ищецът е осъден да заплати разноски в размер на 970 лева на ответника [фирма].
Срещу първоинстанционното решение е постъпила въззивна жалба от ищеца и е образувано въззивно производство, под № 2068/2009 год. на С. градски съд, насрочено за 09.10.2009 год. С молба, представляваща отказ от спорното право и подадена на 07.09.2009 год. до С. градски съд, жалбоподателят е поискал обезсилване на първоинстанционното решение, на основание чл.233 ГПК, което искане е уважено. Постановено е определение от въззивния съд, на 14.09.2009 год. по гр.дело № 2068/2009 год., с което въззивното производство е прекратено, а първоинстанционното решение, постановено на 26.09.2008 год., е обезсилено.
С молба, постъпила на 14.10.2009 год. ответникът „Р. О.” е поискал изменение на постановеното прекратително определение, в частта, с която първоинстанционното решение е обезсилено само по отношение на разноските. По направеното искане въззивният съд се е произнесъл с определение на 05.11.2009 год., на основание чл.64, ал.3 ГПК/отм./, като осъдил В. М. да заплати на [фирма] разноските пред първата инстанция, в размер на 970 лева.
Касационният съд намира за неправилно въззивното определение.
Постановено е определение по заявения изцяло отказ на жалбоподателя от спорното право, с което и на основание чл.233 ГПК обжалваното първоинстанционно решение е обезсилено. Нито по реда на чл.64, ал.3 ГПК/отм./, респ. по чл.78, ал.4 ГПК/нов/, нито по реда на чл.248 ГПК въззивният съд може да присъжда разноски по обезсиления съдебен акт, постановен от първоинстанционния съд. Обезсилването касае съдебния акт в неговата цялост, защото е направен изцяло отказ от спорното право, а това означава, че обезсилването касае и частта, с която са присъдени разноските за първата съдебна инстанция. Повторното присъждане на разноски от въззивния съд, но направени в районната инстанция и то в хипотеза по чл.64, ал.3 ГПК/отм./, респ. чл.78, ал.4 ГПК/нов/, която е неотносима към процесуалните действия на страната и съда, в производството по чл.233 ГПК е недопустимо. Не са налице и предпоставките за изменяване на решението, в частта за разноските по смисъла на чл.248 ГПК, поради обезсилване на обжалвания съдебен акт.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. счита, че неправилното въззивно определение, постановено на 05.11.2009 год., с което В. М. е осъден да заплати на [фирма],[населено място] направените в районната съдебна инстанция разноски в размер на 970 лева, постановено във връзка с определение от 14.09.2009 год. по гр.дело № 2068/2009 год. на СГС за прекратяване на въззивното производство и обезсилване на решение от 26.09.2008 год. по гр.дело № 5697/2007 год. на СРС, 38 състав следва да се отмени, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение, постановено на 05.11.2009 год. по гр.дело № 2068/2009 год. на С. градски съд, с което В. С. М. от[населено място], кв.П. е осъден да заплати на [фирма], със седалище[населено място],[населено място] разноски в размер на 970 лева, направени по гр.дело № 5697 по описа за 2007 год. на С. районен съд, 38 състав, по което е постановено първоинстанционно решение на 26.09.2009 год. и същото е обезсилено, с определение от въззивния С. градски съд, на 14.09.2009 год. по въззивно дело № 2068/2009 год., поради отказ от спорното право, на основание чл.233 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: