Определение №2 от 6.1.2015 по гр. дело №7219/7219 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2

гр. София, 05.01. 2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 7219 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на И. И. П. срещу решение № 356/18.07.2014 г., постановено по въззивно гр. дело № 411/2014 г. на Хасковския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е обезсилено решение № 2656/20.06.2013 г. по гр. дело № 8640/2012 г. на Пловдивския районен съд – в частта, с която е отхвърлен, предявеният от жалбоподателя срещу П. Б. Ф., частичен иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на жалбоподателя-ищец сумата 5 000 лв., представляваща част от цялата сума 27700 лв. – половината от цената на съсобствен между страните недвижим имот – апартамент, находящ се в [населено място], [улица], вх. „А”, ет. 2, ап. 2, като въззивният съд е прекратил производството по делото поради недопустимост на иска; потвърдил е първоинстанционното решение в останалата му част – относно разноските.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Въззивното решение, срещу което е подадена касационната жалба, е постановено по въззивно дело, по което предмет на разглеждане е иск, чиято цена, определена съгласно чл. 69, т. 1 от ГПК, възлиза на, т.е. – до 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК, това въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, макар и с него първоинстанционното решение да е обезсилено и производството по делото – прекратено (в този смисъл е и т. 8 от тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС). По отношение на разноските, необжалваемостта на въззивното решение, имащо характера на определение в тази част, произтича от разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК. Поради това, подадената касационна жалба, като процесуално недопустима изцяло, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. И. П. срещу решение № 356/18.07.2014 г., постановено по въззивно гр. дело № 411/2014 г. на Хасковския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7219/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top